中国的生活在习近平的领导下有很大的变化吗?

图表1-1

图表2-1

除了社会的自然演变外,中国社会有没有什么大的变化是可以归功于习近平的?

译者:Willa Jiang, Cielo Ban

Carl Lee

43赞)

中国的经济在近三十多年来一直持续上升,毋庸置疑,国家主席习近平的势头非常好。 而因习近平势头上涨而发生显著改变的还有社会的其他方面。
声明:下面所表达的均为个人观点,在半夜逐条寻找细节的证据对我来说确实有点难,想起来再补充。
媒体与公众形象:

史上第一次,中国人终于遇到了一位又会踢足球、又谈论电影(他和其他影迷一样喜欢《教父》)和流行歌手、在路边餐馆吃早点、并且娶了知名歌手为妻的国家主席。

接受批评:                                                                                                    

传统上,中国媒体都被政府机构所影响,并受其限制。因为除了官员因贿受刑的案例(本身也是政治宣传的手段),媒体从来不说政府的坏话,所以根本没有“坏声誉”一说。

而当习近平坐上主席办公室的位子上,媒体有了显著的改变。官方媒体如《人民日报》开始发表能开明地指出体制漏洞的观点,而这正是新的机构所需要做的。

推广新理念:

如果你曾经和中国家长长谈过,就会发现中国人对教育背景是多么的痴迷。痴迷到强迫孩子们学习每天10+小时,每周六天半的地步,至少高中的三年会是这样度过的(舞会?女朋友?我就笑笑)。还有更严重的,在一些学校里,学生甚至一个月才休息一天。一些家长甚至放弃他们的事业来照顾孩子,只为了监督他们学习。

学生在初高中时期学习的主要科目都是对科学、文学的被曲解的、浅薄的理解,并且每一个问题都要求统一的答案(没错,文学也如此)考试中的语文作文不是按照其深度、创意或者词汇使用的程度来评判,而是看学生是否遵循了指定的写作条框,是否与相应的观点一致。这是题外话了,不过不管怎样,我觉得为了更好地表达我的观点,读者最好知道一下中国学生在学校里都被教授了什么。

这对于西方政客来说也许是太委婉的说法,但当一个只有和普通人生活关系甚微的马克思主义和共产主义作为唯一的理念、且没有人反对主流思想的国家领导人表达类似的言论时,这已是一个显著的变化。

Quora用户,洛阳上海与西安的半土著

(32赞)

腐败现象正在被粉碎。国家甚至已经追击到了那些逃到与中国并未签订引渡条约地方的海外罪犯。其中一些包括加拿大,澳大利亚与美国的国家曾是那些罪犯的天堂。

这对普通老百姓来说相当有意义。他们再也不需要通过行贿来获得他们应得的东西。同样,我们对于法律的公信力正在提升。主要是当我们看到那些腐败官员披露出来的大笔非法盈利,我们就不再相信法律的效用。但现在,这情况正在正向改变。有了信用,我们就可以拥有更棒的未来。

当习大大掌权时,这一切清晰地开始了进行。我觉得对于这一届的管理层(主席与常委)来说这样做的动机是提升管理,这样国家才能在不远的将来在较慢的经济增速下存活下来。当经济特别出色时,很多问题就不会那么明显了。

Lu Fei,我爱北京

(35赞)

不只是对于老百姓来说,在(以下这些方面)也有重大变化:

  1. 足球运动员。

习大大热爱足球。在过去的几年里,中国足球业十分繁荣,甚至国务院出台了一份聚焦中国足球发展的文件。足球运动员的工资提升到了一个无法想象的水平。

  1. 政府与央企雇员

他们的福利被削减了,他们的行为被监督了,为政府与央企工作不再像过去那样热门了。

From Quora

http://www.quora.com/Has-life-in-China-notably-changed-under-Xi-Jinping

 

联合国教科文组织敦促立刻停止对世界遗产地叙利亚帕尔米拉的敌对攻击

译者:Annabelle Jiang

2015年5月20日,联合国教育科学及文化组织于今天呼吁在叙利亚所有交战方立即结束在巴尔米拉考古遗址敌对状态。据报告,极端组织已经破坏了古城的边界。

“我深切关注在帕尔米拉的情况。战斗是使这个中东最重要的遗址之一和其平民受到了战火的威胁。”联合国教科文组织总干事伊琳娜·博科娃今天在发布的新闻稿说。

“当务之急是各方尊重在武装冲突中保护文化遗产的国际义务,以避免直接损害遗址,或者将其用于军事目的。”

帕尔米拉古城被列入联合国教科文组织世界遗产名单,它包含了“古代世界最重要的文化中心遗址之一。”

从第一到第二世纪,帕尔米拉的艺术和建筑,坐落于几个文明的交汇中心,曾受到过希腊罗马技术与当地的传统和波斯的影响。联合国教科文组织持有保护世界遗产在世界中所具有的突出价值是他们需要强制执行以保护遗产和支持文化多样性的观点。

在叙利亚和伊拉克的冲突中,伊斯兰极端分子席卷了这个考古和文化遗产丰富的地区;博科娃女士越来越表示愤怒的这个文化清洗,她表示:这冒着可能摧毁几千年的历史的风险。

在叙利亚城市重申她的呼吁“立即停止敌对行动”,联合国教科文组织首席呼吁国际社会“尽一切力量来保护受影响的人民并维护这里独特的文化遗产。”

虽然国际社会正在试图制止暴力,叙利亚局势仍旧在螺旋式向下。大约有12,200,000人,其中包括5,600,000名儿童,现在正需要慈善家的援助。

保守估计,超过220,000叙利亚人在冲突中死亡,但实际数字可能更高。

By UN News Centre

http://www.un.org/apps/news/story.asp?NewsID=50915#.VV5fzfk730k

 

白人男子能对黑人女人说什么?

译者:Tiffany Liu

白人男子能对黑人女子说什么?

在四百年的时间里,白人男子们统领着黑人女子的子宫。

在长达二十多代的时间里,是他们在运送奴隶的船只上和禁闭处里把我们的孩子推向死亡。

四百年里,他们决定着每个黑人孩子的生死。

是他们将我们的孩子送上东方的拍卖台,也就是如今的美国。他们眼睁睁看着那些祈求妈妈臂弯的孩子们被卖给出价最高的竞拍者。

白人男子该对所有黑人女子和她们的孩子说些什么?

让我们思考一下被耗尽的臭氧层;让我们思考一下那些无家可归的人和核危机;让我们思考一下那个被破的雨林,它曾被唤作“全能汉堡”;让我们思考一下早已被污染的苹果,空气,水源和整个地球。

堕胎对于大部分女人而言,是一种凌驾于任何苦难的痛苦体验,这种痛苦男人们永远不可能体会到的。对于女人而言,堕胎是一种怜悯,是自卫的方式。

堕胎合法化就是宣判着女人与未出世的孩子的悲惨生活,甚至死亡。

白人男子们应该感到羞愧,他们没有资格为这些未出世的孩子决定命运。他们迫使我们的孩子沦为他奚落的对象,迫使孩子们吸毒,变成杀人犯或者无家可归的流浪者,如上这些都是他们伪善的证明。

白人男子可以对黑人女子说什么?

只有一件事黑人女子们可能会听。

确实,白人男子们可能会说,你们的孩子有生存的权利。由此我回想起三千万名奴隶在运输途中被扔下水,几百万奴隶惨死在棉花田里或吊死在树上。

我回想起那些因种族隔离而心神破碎的人们。

我想对黑人女人们说,请原谅我们对你们和孩子们所犯下的种种罪行。

如果我不以爱对待你们的孩子,我自己都不会尊重和信任自己。我将把你们的孩子看作快乐的化身,而非威胁。

我会把像清除障碍般把我从你们孩子通往光明的道路上移开,排除任何艰难险阻。我不会扼杀他们的梦想,我会给他们的生活带来新的视角。我将停止强迫你们的孩子,因为我自己也从未清楚过我自己的道路该如何走。我愿意静坐一个世纪或更长来沉思悔过。

这就是白人男子能向黑人女子所诉说的。

我们在倾听着。

By HUFFPOST

http://www.huffingtonpost.com/2015/03/31/what-can-the-white-man-sa_n_6978920.html

帕里米亚陷落——拯救文物还是人民

译者:Ziming Cheng

据联合国援引的可靠消息称,在叙利亚帕里米亚市被攻陷以后,联合国极度关切仍滞留在当地的平民所面临的困境,其中包括未经法院审判而直接进行的处决行为。

伊斯兰国还攻占了帕里米亚市附近的一处世界遗产,那里的失守使人们开始担心它的命运。武装分子曾经销毁过多处古伊斯兰遗迹。联合国教科文组织称一旦世界遗产被毁,这将成为人类文明的一次巨大损失,而目前仍然没有关于其受到破坏的消息。

同时,伊斯兰国还取得了帕市一个军用机场和重要监狱的控制权。

根据叙利亚人权观察局称:至此,在叙利亚政府军撤退后,IS已经占领了叙利亚和伊拉克边境的最后一个地区——al-Tanf,国境线已经完全失守。而在几天前,IS刚刚占领了伊拉克主要城市拉马迪市。

美国方面已经认识到尽管城市的接连失守是对反伊斯兰国联军的打击,总统奥巴马仍然坚持美军不会输掉这场针对恐怖组织的战争。白宫发言人Josh Earnest表示IS问题不可能在短时间内解决:“尽管我们拥有在叙利亚领土内建立武装并与伊斯兰国战斗的权利,这仍然是一个艰难的挑战。”

 

 

BBC社评,Jim Muir

贝鲁特——现如今,一个问题已经摆在了大马士革,巴格达,甚至华盛顿的面前:面对来自世界各国的阻力,IS武装是如何在伊拉克和叙利亚接连取得重大胜利的。几周以前,伊拉克首相仍然表示政府军在战场上处于攻势,正在努力将恐怖武装从Anbar省驱逐出境。而就在几天前,伊首都拉马迪已经被占领。又在几天以后,叙利亚的帕里米亚又落入了IS之手。

西方国家联军的轰炸行动的确在最大程度上对IS造成了损失,而在地面部队方面当地政府武装的装备和军心仍然不足以坚守阵地并进行反击。至今为止,除了叙伊两国北部的库尔德游牧民族以外,没有人可以完成以上的任务。

联合国日内瓦的发言人Ravina Shamdasani 对BBC表示,他们估计在帕里米亚旁的一个拥有20万人口的Tadmur镇中,只有三分之一的居民逃离了家乡。对于大多数平民来说,随着政府军在周三和周四逃离被占领的城市是他们唯一的选择。同时联合国也相信IS正在帕市进行全城搜查。

政府军在撤离时摧毁了发电站后,城市的供电系统被切断。叙利亚当地媒体表示亲政府武装在确保大多数当地居民逃离城市后也选择了撤退。

而一个激进者透露给BBC称他在帕里米亚的家人根本无法逃出城市。IS武装分子在全城搜捕叙利亚政府军人,并且通过广播警告居民不要藏匿士兵。他还声称对于西方媒体重视遗迹而轻视当地人困境的行为表示愤怒。他表示,与文化遗产相比,西方媒体明显更轻视创造出这些遗产的当地人。

在遗产保护方面,据叙利亚有关人员称,数以百计的藏于帕里米亚的艺术品已经被转移到了大马士革。联合国教科组织的中央局局长Irina Bokova 呼吁各界尽力保护文物和遗迹。她表示我们必须保护人类历史中这笔不可思议的遗产。她同时表示保卫帕市等文化重镇的重要性不仅仅在文化方面更在战略方面,因为恐怖武装会通过贩卖文物来赚取维持战争的必要经费。因此,切断文物走私对于整个中东战场都是重要的。

From BBC

http://www.bbc.com/news/world-middle-east-32837336

 

美国人民如何看待伊拉克战争?

译者:Tiffany Liu

自从杰布·布什在十天前的演讲上试图解释他的哥哥是否应该发动伊拉克战争而产生口误,美国共和党中有抱负的总统派党员都在尽力避免提到:伊拉克战争是一个灾难性的错误。

除去党派间的有色眼镜,甚至是最草率的回顾这段早已被人们所熟悉的事实也使得这个结论不可避免地被得出。

将近4500位美国市民死于战争,数以千计的人受到伤害。2兆的资金被挥霍一空,仅为了大量摧毁那些从未被找到的战争中使用的武器。

并且,尽管战争处置了那位血腥的独裁者,萨达姆·侯赛因,但它同时也招致了一些弊端,至少就美国而言:一个杀害了千百伊斯兰人民并且使伊斯兰教恐怖主义复苏的宗教内战,现在在伊斯兰国家的旗帜下。

越来越多合法的阿富汗战争被孤立,然后变为沼泽一般,并且它的同盟们也被抛弃。

如今的伊拉克已破碎动荡不堪。有了这周所掌控的拉马迪重要的逊尼派城市,伊拉克和黎凡特伊斯兰国有了大块的稳固统治的区域,而伊朗,这个战争最大的赢家,又相较于其他国家最大的统治权。

就各方面来说这已经是个灾难了,甚至以至于那些不得不疏远党派中鹰派人物或者承认自己党派领导人的错误的共产党代表都开始承认这是个暂难。但是,带有两个有缺陷的说明。

第一个是不可避免的责任推卸,从乔治·沃克·布什到总统奥巴马。

奥巴马总统的政策确实是的事态更加严峻,但是也有人认为奥巴马应该令在伊拉克的美国军队分布更长一些。奥巴马的批评家们忽略了第一位的发动战争的不便性,这种错误本是不应该犯的。

与第一个说明相比,第二个说明显得更加基本,那边是试图将布什看成他的错误思想的受害者。

在杰布·布什被那些支持他的哥哥布什向伊拉克进军的反对者的猛烈攻击下,他重新审视并道出了自己的后见之明:早知萨达姆没有杀伤性武器,美方就不实行侵略了。

在紧张的提问下,马克罗·卢比奥也给出了解释,既不赞同也不反对老布什的错误。一些有抱负的代表也同意其说法。

他们的合理化缺少了一些重点。

布什的情报局并没有将他推向战争,是布什的副总统强尼以及国防部长唐纳德·拉姆斯菲尔德和那些同意俩人观点的人们向情报局施压所制造出的事实。

希拉里·克林顿,有可能的民主党候选人,也是有罪的。她为发动战火投出了一票。但是在她的著作中,Hard Choices以及其他地方,她平静的描写到她远离了战争并且没有附加任何说明。

共和党有更困难的时期去做这些相同的事情,但他们应该去做。如果一个国家的领导人不愿意面对过去的错误,历史的重蹈覆辙则将不可避免。

 

 

我们对伊拉克的战争是正义的

By William Kristol, USA Today 译者:Virginia Li

原文地址:http://www.usatoday.com/story/opinion/2015/05/20/iraq-saddam-hussein-obama-bush-william-kristol-editorials-debates/27681429/

 

我们在2003年入侵伊拉克解决萨达姆·侯赛因,完成我们本该在1991年就做到的任务,这是正当的。

即便没有大规模杀伤性武器,我们也犯下了初期没有派遣足够多军队,保障伊拉克人民安全的错误,但是,我们艰难地坚持了这么多年,此举是正义的。我们在2008年合理成功地结束了这场战争。

奥巴马总统就职后,伊拉克局势稳定,基地组织被削弱而伊斯兰国还未出现。同时,伊朗受到来自外国(由于制裁)和国内(由于民众不满,2009年夏“Green”暴乱)的压力。

奥巴马政府将这一切弃之不顾。2009年没能支持伊朗的反对者,2010年在伊拉克选举上处理不当,2011年底撤回所有美国在伊拉克的驻军,2011年起允许叙利亚内战失控。

我们看到,拉马迪这周还有整个中东今年,这个灾难性的撤回政策产生了怎样本已预测的后果。尽管这种威胁已经曝于白日之下,这届政府也没有像小布什意识到他在伊拉克的战略没有收效时那样,做出更改决策的表示。

我认为,如今说伊拉克一直都是不可完成的任务,和在2004年说伊拉克是已经完成的任务一样,都是不可信的。但是不论人们怎么评价小布什或者奥巴马的政策,我希望关于伊拉克新的争论能够引起我们对于未来政策的严肃讨论。

如果真如此,我相信美国人民会意识到,不会有什么可以代替美国在世界的领导,而这样的领导必是由军事实力和意图的威慑,以及在适时适地使用武力来支撑的。

*William Kristol是《旗帜周刊》(美国新保守主义政治周刊)的编辑

By USA Today

http://www.usatoday.com/story/opinion/2015/05/20/iraq-war-jeb-bush-republican-candidates-hillary-editorials-debates/27681187/

 

联合国教科文组织敦促立刻停止对世界遗产地叙利亚帕尔米拉的敌对攻击

译者:Annabelle Jiang

2015年5月20日,联合国教育科学及文化组织于今天呼吁在叙利亚所有交战方立即结束在巴尔米拉考古遗址敌对状态。据报告,极端组织已经破坏了古城的边界。

“我深切关注在帕尔米拉的情况。战斗是使这个中东最重要的遗址之一和其平民受到了战火的威胁。”联合国教科文组织总干事伊琳娜·博科娃今天在发布的新闻稿说。

“当务之急是各方尊重在武装冲突中保护文化遗产的国际义务,以避免直接损害遗址,或者将其用于军事目的。”

帕尔米拉古城被列入联合国教科文组织世界遗产名单,它包含了“古代世界最重要的文化中心遗址之一。”

从第一到第二世纪,帕尔米拉的艺术和建筑,坐落于几个文明的交汇中心,曾受到过希腊罗马技术与当地的传统和波斯的影响。联合国教科文组织持有保护世界遗产在世界中所具有的突出价值是他们需要强制执行以保护遗产和支持文化多样性的观点。

在叙利亚和伊拉克的冲突中,伊斯兰极端分子席卷了这个考古和文化遗产丰富的地区;博科娃女士越来越表示愤怒的这个文化清洗,她表示:这冒着可能摧毁几千年的历史的风险。

在叙利亚城市重申她的呼吁“立即停止敌对行动”,联合国教科文组织首席呼吁国际社会“尽一切力量来保护受影响的人民并维护这里独特的文化遗产。”

虽然国际社会正在试图制止暴力,叙利亚局势仍旧在螺旋式向下。大约有12,200,000人,其中包括5,600,000名儿童,现在正需要慈善家的援助。

保守估计,超过220,000叙利亚人在冲突中死亡,但实际数字可能更高。

By UN News Centre

http://www.un.org/apps/news/story.asp?NewsID=50915#.VV5fzfk730k

 

“赫拉斯·皮平:我的视角”——一位自学成才的画家

译者:Evelyn Zhang

   (原文有删节)

赫拉斯·皮平(Horace Pippin),逝世于1946年,是一位自学成才的美国艺术家。他的画作常致力于概括20世纪美国人或美国黑人的艺术。这时常让人以为皮平只是一个小艺术家,虽然有一技之长但不如其他艺术家优秀。如果分别欣赏他的作品,那么他的艺术才能将很容易被那些更伟大的艺术家所掩盖,包括雅各布·劳伦斯和亚伦·道格拉斯。皮平的画作或将仅仅被视作艺术大潮流的一个范例罢了。

布兰迪维因河美术馆日前提供了一个少有的机会让人们从整体去欣赏皮平的作品。在这次展览中展出了65余幅油画,算是20年内第一次重要的皮平展。这种积累的效果十分令人振奋,让参观者强烈感受到皮平一致连贯的视角和大胆而准确的构图天赋。看过他的画展后,你可能就会相信,他如同20世纪其他伟大的艺术家一样,完完全全是一位自己风格的创造者与拥有者。

皮平与布兰迪维因地区有着千丝万缕的联系。他在那附近出生,虽然他早年几乎都生活在纽约北部,并且在一战期间于海外服役,但于1920年又回到了布兰迪维因。尽管在一次激烈的战争中伤了右臂,他仍自学油画,且于1937引起了切斯特县(南卡罗来纳州)和大费城地区文化部官员的注意。

在优秀的白人收藏家和批评家当中,支持者们将皮平塑造成了他们所需要的人。他是一个“纯粹的”艺术家,一个真实的人,一个单纯、未受玷污、土生土长的智者。他们对于皮平的热情是真诚的,但是皮平和他那与众不同的艺术一起,迷失在了将他变成标志性人物的大项目中。

即使现在,人们也很难给皮平的作品归类。他的作品原始还是现代?他是否意识到并模仿之前“严肃”艺术家的策略和创新?还是脱离艺术潮流,创造独树一帜的画作?

美术馆负责人曾试图将画展命名为“我的视角”来面对这些问题。这个名字取自皮平对自己作品的一句评论:“我完全按照事物的样子去绘画,也完全按照我的视角去绘画。”有些人发觉这句话里有一丝不耐烦,就好像皮平疲于向那些一遍遍问着同样问题的人们解释自己的作品。

然而,这句话分为两部分,美术馆负责人则强调了不重要的那部分。“我的视角”是对于独立的坚持,这在许多伟大画家中很常见,“我完全按照事物的样子去绘画”则更加激进,是画家在宣称自己的世界观即为世界的样子。而这便勾起了一个基本且长期存在的、关于认知的哲学渴求:我们独立看待事物时有没有共同点?我们有没有可能都生活在唯我论的、不可知的个人世界里?

即使皮平并不太擅长画人像,他对于美国黑人家庭生活的描绘与揭示世界有着同等的力量。从国家艺术馆借来的一幅1944年油画“里面”,和从辛辛那提艺术博物馆借来的一幅油画“圣诞节早餐”,都有小木屋里奇怪的高高的天花板,或者小房子,就好像这些都是被精心安排在那延展的背景下的。作于1945年的两幅维多利亚客厅画当中,没有任何人物,花束占据了两幅画的主要位置,这些花颠覆了人们对于死气沉沉的生活的联想:花的繁茂绽放使生命在这空荡荡的房间里持续。

皮平有着奇怪的职业,他很晚的时候才开始学画,工作数年也没有得到认可,然后忽然间在称赞中跃上国家艺术的舞台。他现在可以为了钱和声望而绘画,且这二者的富足并没有毁掉他的工作。相反,随着他创作越来越多,他自己也变得更加强大,终于在系列画作“圣山”达到巅峰。这些作品于1944年画至1946年,捕捉的是黑暗树林中的一片空地,傍晚的天空和分散开来的动物们,包括野生的和驯养的,还有欢快的人们。但是黑暗的事物在树林中若隐若现,士兵、墓碑和一个绞死在树上的人。其中一幅落款日期为“1945年8月9日”,是美国在日本长崎投下原子弹的那天。

这些画作使贴在皮平身上那“局外人”的标签显得荒谬。他接纳世界、政治、不公正和历史瞬间,并通过现有的艺术形象呈现在引人入胜的新作中。这些作品接触到了画家身外的油画传统,与视觉隐喻和他认为吸引人的想法相连接。

与所陈列的一些最早的画作(在他服兵役期间画在日记里的业余素描)相比,这些后期油画体现了皮平掌握绘画技巧的惊人速度和深度。它们有着艺术所需的一切。

By Philip Kennicott, The Washington Post 

http://www.washingtonpost.com/goingoutguide/museums/horace-pippin-the-way-i-see-it-a-self-taught-artists-learned-teacher/2015/05/21/a1485b54-fe4a-11e4-805c-c3f407e5a9e9_story.html

提及种族问题并非种族冲突的导火索,而是其解药

译者:Annie Li

没人喜欢爱哭闹的孩子,尤其是无法停止哭泣的孩子。第一夫人米歇尔·奥巴马在塔斯基吉大学演讲时收到的敌意令人感到很惊讶。

Rush Limbaugh指责米歇尔说她不仅仅在拿种族问题说事情,她还在不停的对此展开,Rush认为米歇尔所做的将会使得种族问题遇到前所未有的障碍。

Ann Coulter在福克斯新闻上对 Sean Hannity控告奥巴马并延伸到更广泛的评价,例如对巴尔的摩的起义者们的评价,和对文盲考上普林斯顿(米歇尔·奥巴马的母校)的评价,和对黑人们不法行为的评价。(Hannity 指出普林斯顿实际上并没有纳入文盲。)

这些人们为什么这么愤怒?首先,我们发现米歇尔的毕业演讲十分容易让人产生疑问。这些演讲段都空洞无味,都一成不变的指出学生们的优秀以及对他们改变世界的期望。有时,学校会对演讲内容提出异议,例如马塞诸塞洲的韦尔斯利高中的老师就指出他们有的学生“养尊处优,娇生惯养,被过分溺爱”,而非“特殊与优秀”。

第一夫人的演讲其实并没有那么偏离事实。演讲中指出了学生们的闪光点,并让他们要在嘈杂的环境中做出成就。但是奥巴马知道美国并不是完美的。她告诉她的黑人听众们有的人会认为她的演讲是基于他们狭隘的认识。她承认在批评者的眼中,种族问题依然存在。

她的演讲和希拉里·克林顿在巴纳德大学的开学典礼上的演讲没什么区别。她告诉毕业生们,女性曾被认为不适合受教育,她提到女性的不断“边缘化”,并激励毕业生们为女权作出贡献。

那为什么克林顿没有像奥巴马一样受到那么多攻击呢?有一部分原因是克林顿着眼于全球的女性,有些和美国女性很不一样。同时,性别问题不会像种族问题一样那么招黑。没人会担心对性别歧视问题的一点点提及就会爆发战争,就像Limbaugh担心奥巴马会为种族问题带来巨大阻碍那样。这种恐惧一直都有。

半个世纪前, James Baldwin和William F. Buckley在剑桥联盟的社会讨论美国的种族动态就摆出了攻击的架势。Buckley嘲笑Baldwin所谓的英国口音,驳回了他的“文学的抗议”,并承诺“像白人一样对他”。巴克利还指责黑人不像其他少数民族一样履行义务,怀疑是否黑人的平等的梦想可能需要“寻找鼓励白人做非法之事的法律。”他关闭警告那些将遵循Baldwin的人是在试图创造与灾难。他在企图“颠覆我们认为是我们祖先的信仰的文明,”他承诺:“我们会战斗的问题不仅在剑桥联盟,还在海滩和山上的。”不知为什么,巴克利成功地把美国公民权利的斗争同希特勒争夺统治世界并置。有趣的是,这种并置似乎没让他受到讽刺或显得奇怪。

Baldwin当然并没有在激起一场战争,他所做的正相反。第一夫人也没有在试图造成阻碍。但是,她立场中所职责的造成了阻碍,就像Baldwin拒绝去忽视对种族问题解释所带来的影响。

即使这样,在Buckley输掉辩论的五十年后,有些人仍对他道歉的言论念念不忘。

(Ellis Cose,今日美国董事会成员和平克顿基金会高级顾问,是一位出书众多的作者,她的书包括《一个特权阶级的愤怒》和《愤怒的结束》。)

By Ellis Cose, USA Today

http://www.usatoday.com/story/opinion/2015/05/20/michelle-obama-tuskegee-speech-clinton-column/27554773/

我是一个脱北者

译者:Annabella Jiang

我人生的前十五年住在朝鲜,那时的我相信着金正日就是我们的神。我从未怀疑过这一点,因为我从未接触过其他的信息。我甚至不能想象他的政权之外的样子。

那就像是生活在地狱里。持续的停电,所以一切都是黑暗的。没有交通工具,所以人们只能通过步行到达他们想去的地方。这里非常脏,没有人能吃到什么。

这不应该是人类的生活条件,但是我们甚至都不知道什么是人类应有的生活条件,更不会去抱怨它了。即所以使我们在受苦,我们也要每天都歌颂我们的统治者。

我的必须小心我的内心活动,因为我相信金正日可以读我的心。每隔几天就有人会消失。又一次一位同学的母亲被当众刑罚,而我被迫被要求参加。我别无选择,因为在我们住的地方有特务监视。

我的父亲为政府工作,所以比起其他朝鲜人我的生活还是算好的。但某一次我的父亲被指控做错事,并且被判入狱三年。他犯了罪等同于我也犯了罪,所以这意味着我在朝鲜的未来已经完全没有了。我再也不能去上大学了,我的家人被迫离开平壤来到了靠近中国边境乡村的地方。

几年后,我的父亲患了癌症,他从监狱里出来治疗。在此期间,我们决定离开朝鲜。

我们不得不在冬天的时候穿过一条冰冻的河,穿过边境进入中国。我很害怕的不是被抓,而是被枪击。如果他们看见有人在逃跑,他们不会问,他们只会直接开枪杀死他们。

朝鲜难民在中国没有得到认可,所以我们必须小心。我父母带了少量的钱,我妈妈找到了一个洗盘子的工作。我不知道任何中文,所以我不得不假装我不能说话,以防被人驱逐回朝鲜。

我大部分时间都躲在公寓里。如果我看见一个警察,我会赶紧跑开。我不能乘火车,因为他们要检查证件。那段生活真的很痛苦。

在到中国的第一年我父亲死于癌症,并且我们很快就用尽了所有的钱。大约在这个时候,我们遇到了一些韩国传教士。他们说,如果我们能够想办法到韩国的话,我们能得到自由。

失去了父亲的我们不想再在中国生活下去,但我们没有钱支付能够伪装我们进入韩国的钱,所以我们买了个指南针,我们在冬天穿过了沙漠中的中国和蒙古的边境。一到蒙古,我们就被保护了起来,一些士兵联系了接受我们这些难民的韩国。

这段时间,我还是那种被洗脑的状态,我认为金正日可以从远处读到了我的想法。即使我逃离了朝鲜,我也不敢让自己有任何的关于朝鲜的负面思想。

当我们到达韩国的时候,他们把我们带到了一个教育中心,接受了好几个月的教育。我得知金正日是一个独裁者,但当我离开时,我仍然感到困惑。这几个月的教育并不足够彻底改变我的想法。

当我走出了中心,我遇到了新的人,开始学习使用互联网,并阅读大量的书籍。我发现社会主义,共产主义和资本主义。我学到了新东西,终于看到了真相。

我意识到我曾经所信奉的那一切都是谎言。在朝鲜我并不是一个真正的人,我只是为政府工作的一个工具。如果他们命令我们死,我就得为他们牺牲。我不是一个人,我只是一件物品。我并没有被像一个人一样对待。我不知道关于和平的任何事。我甚至大约花了三年才完全摆脱洗脑。

我的母亲比我花的时间更长。当金正日去世时,她甚至无法相信。当时我们在韩国,她说,“他不可能死,因为他不是一个人,他是一个神!”我们很难理解他只是一个普通人,但是我帮助我的母亲看到了真相。

我现在在大学学习,学习国际关系,我觉得自己仿佛变成了一个不同的人。当我在朝鲜的时候,没有人问我“你是怎么想的?”“你将来想当什么?”“你的梦想是什么?”而现在我可以有自由的意志。

当我第一次到韩国的时候,我不明白为什么我的意见如此重要。以前,我的命运是已经被决定了的。但现在我觉得我成为了我自己命运的主人——我在生活。

我的姐姐最近才理解了这些,并且刚从教育中心出来。我觉得现在已经拥有了一切,因为家人对于我是最重要的事情。

但是我所有的其他亲戚都还在朝鲜。他们太害怕,所以没有逃出来。我很为他们担心——不仅仅是因为我来自朝鲜,也因为我们同为人类。我现在知道,人是应有人权的,我想帮助他们。这是我的梦想。

By Yeonmi Park,Daily Life

http://www.dailylife.com.au/life-and-love/real-life/i-am-a-north-korean-defector-20140407-36860.html

Kate Middleton 的女儿将会为英国带来巨大经济财富

译者:Annie Li

当我们这周在发狂中等待皇宫宝贝诞生的时候,我们在不停的寻找所有有关乔治小王子妹妹即将到来的消息。(我相信不只有我一个人在看到我们叫Kate的朋友发来消息时我会误认为是王妃,然后知道真相后把手机愤怒地扔掉)结果就是,不管孩子是个叫Kylie 的男孩还是个叫Jason 的女孩,她或他将极大的促进英国的经济,就像乔治小王子在2013年的时候创造了36900万美元的财富那样。

现在呢,对于这个第二个孩子,虽然我们没有那么大的期盼,但是这个孩子仍会创造很大的价值。“我觉得当这个孩子出生时,他会带来将近119400万的财富,其中有3000到3700是纪念品带来的”,英国零售中心的经理这样告诉Telegraph(新闻社名称) :“对于第二个孩子人们的兴奋有所削减,但是假如这是一个女孩,她将极大地带动时尚行业。这个小公主将创立她的时尚潮流,这对于给她做衣服的人和做她同款衣服的人是极有好处的。”(预计这个女孩将为英国经济带来十亿的财富。)

事实就是这样,我们就像拿着一个米黄色的袋子,等待着这个宝贝穿的第一件衣服是什么颜色的,我们就将袋子涂成什么颜色,然后我们会把这个涂上了色的袋子当成上衣穿上。但是假如这是一个男孩,我们将忘记我们所做的所有努力然后把准备好的袋子扔掉,因为假如是一个男孩,在时尚的角度上来讲,情况和两年前不会有什么不同。

BY JOSH DUBOFF, The times

http://www.vanityfair.com/style/2015/04/kate-middleton-daughter-millions-british-economy?utm_source=zergnet.com&utm_medium=referral&utm_campaign=zergnet_499382&mbid=synd_zergnet