非暴力化解情况:相反的观点(接上篇)

译者:Alison Lyn

给警察泰瑟枪几乎肯定会使事情变得更糟。

美国警局最近正在一个接一个危机中蹒跚,并且由于复杂问题频繁产生,有人提供了解决的灵丹妙药。但把泰瑟枪放在每个美国警官手中正是当前公众的愤怒(连同他们带摄像头的制服)。

毫无疑问,一些军官装备泰瑟枪可以避免生命损失、防止受伤。但同样真实的是,进一步武装治安威胁着我们,并使我们远离美国人以及大部分警官所希望的人性化治安。

警察迫切地需要更好的诊断技巧。我们需要做更多去建立自信的,能够更好更充分理解人们和情形的一线救急人员,这样他们就不会酿成悲剧。对待精神病患者时这是很明显正确的,但也同样适用于正常情况,例如车辆和行人的走停。一些关于警务的基本事实:

  • 仅仅是现身,而且自己没有任何错误的动作,警察往往会使事情变得更糟。
  • 给警察更多的武器是让他们增强说服别人的技能的。
  • 当我们自身置于危险中时会忽略警察的肉体性。很多警官不具备在不使局势升级的情况下不使用武力就使嫌疑人解除武装的能力。

泰瑟枪会让警官们感到自己在一个恶化的局势中掌握了控制权,对于那些太过依赖非致命武器的警官来说可能会导致死亡或严重受伤。

我们需要向很多处理愤怒、精神错乱,却用非暴力手段化解情况的美国专家们学习。给他们泰瑟枪几乎肯定会把事情弄得更糟。

令人烦恼的是,决定购买泰瑟枪之前的争论太少了。同样令人烦恼的是,复杂的警察工业公司如泰瑟国际公司主导了太多对话。或许最令人担忧的是,美国的立法者和高管电击会继续扩大警察的权利和角色,以完全错误的方向主导我们的民主。

By USA Today

原文地址:http://www.usatoday.com/story/opinion/2016/01/24/defuse-situations-non-violently-opposing-view/79269320/

给警察更多非武器性的选择:一种观点

译者:Alison Lyn

2014年10月,当17岁的麦克唐纳(Laquan McDonald)被芝加哥警方击毙之前,至少有一名官员呼吁用泰瑟电击枪处理当时的情况。一个调度程序询问是否有更接近现场的单位可以帮助。结果却没有人回应。

片刻之后,被击毙的麦克唐纳躺在了街上,一个警官向他连续开了16枪,甚至在麦克唐纳一动不动地倒下后也没有停止开火。

这次枪击——被一个发布不到一年以上的视频捕捉到——导致了一个官员被判有一级谋杀罪,此举扰乱了城市秩序,点燃了全国对于手无寸铁的年轻黑人遭警察杀害的愤怒。

警方坚持受害者是因无视他们的合法命令而自找灾祸的。的确。拒捕和从警察面前逃跑都不是什么好主意。但从什么时候开始,为了逃脱轻微罪行而反抗警察成为了判处死刑的正当理由了呢?当警察的生命没有受到威胁时也会急于开枪吗?没有更好的办法吗?

当然是有的。警察应该有更多的方法,而不只是他们的枪。正确的使用泰瑟枪、胡椒喷雾、警棍等非致命武器可以制服一些手无寸铁,轻武装或精神病犯罪嫌疑人而不必杀死他们。同样重要的还有全面培训如何缓和威胁对抗。

太多的军官没有携带非致命武器,也不想在伸手去拿枪之前尝试去平息这些情况在芝加哥枪击中,一名军官认为泰瑟枪可以制服拿刀逃离警方的麦克唐纳。但是这个城市只配备了一半的巡逻人员,却没有一个在现场。

上月,旧金山警察局长在五名警员之后呼吁了装备泰瑟枪的武装警察,之前曾拿刀包围过一名男子并杀害了他。旧金山警察委员会已在过去拒绝使用泰瑟枪,并且旧金山是美国少数不使用泰瑟枪的大城市之一。

非致命性武器不是万无一失的。泰瑟枪可以立刻阻止犯罪嫌疑人——大多数情况。但被电击后会有一些勉强反应;探头不能穿透厚重的衣服,酒精,毒品或是愤怒似乎使一些人不能承受。但是当泰瑟枪工作时,是可以救命的:2010年12个警察部队为国家司法研究所发现,电击枪可降低嫌疑人受伤的可能性70%。

当然,总会有反抗,结局,完全正当的,会是嫌疑人的死亡。警察是个暴力而且危险的工作,很多嫌疑人一点也不后悔用枪或刀,甚至拳头杀害了警察。在生命危险的时候,没有人能指望警察使用非致命的力量。

但现实情况总是老生常谈。“你所拥有的一切都是一把锤子,所有的问题都像钉子。当所有军官都拥有枪时,人就会继续枉死。”

By USA Today

http://www.usatoday.com/story/opinion/2016/01/24/laquan-mcdonald-tasers-police-shootings-editorials-debates/78957892/

法国大革命的五大神话

译者:Cyril Qi

在攻占巴士底狱的两百二十六年后,法国大革命依然能激起像我一样的历史学家的热情。但是法国大革命中的许多迷越来越难以证实。甚至“巴士底日”这一名称都是用词错误的产物。法国国庆日是对两个不同事件的纪念:1789年7月14日,巴士底要塞在巴黎群众高呼革命声中被贡献,和19世纪统治者为了庆祝一些不那么血腥的节日:1790年7月14日举办的隆重且和平的“联盟节庆”,以表达法国人对于自由统一的承诺。为了庆祝这个纪念日,这里有五个谣传背后真实的故事。

1.在得知挨饿穷人已经吃不到一口面包时,玛丽-安托瓦内特皇后说,“那就让他们吃蛋糕吧。”

仅仅三年之前,纽约邮报不仅重读这个谜,并且声称它据说引燃了法国大革命”。实际上,玛丽王后所使用的词汇不是“gâteau”(蛋糕),而是“brioche”(一种类似面包的酥油糕点),而且皇后从来没有这么说过。这句话其实出自于以前的一位法国统治者,可以追溯到1600s,且最有名的出处来自让-雅克·卢梭的《忏悔录》。这本书在玛丽·安托瓦内特嫁给未来的路易十六之前就已经完成了。它传达了大众对痴迷于奢华的皇室的指控,他们既不理解也不在乎忍饥挨饿的穷人。

玛丽·安托瓦内特,即使不是人道或朴实精神的典范,但她有着真正对穷人乐善好施的直觉。然而在1789年之后,她对法国大革命的反对使她成为了最令人痛恨的人之一。歧视女性的记者把她描述为一个令人厌恶的享乐主义且性生活没有节制的女同性恋,密谋把法国出卖给他们的敌人——她的祖国奥地利(他们在宣传册中使用“御用假阳具”或者“皇后支持下的国家妓院”来形容)。这所谓的对穷人冷酷无情的言论不过是在brioche上抹上一点奶油,借用老梗再稍加润色罢了。在1793年之后,在她的丈夫路易十六死后不足一年,革命政府起诉玛丽-安托瓦内特的多项罪名包括性侵她的儿子。被定罪后,她死在断头台上。

2.法国大革命是底层人民的起义

查尔斯·狄更斯所写的《双城记》是唯一一本知名小说描写了法国苦难的人民在大革命中对那些压迫他们的贵族进行报复(虽然有点跑题,但是请注意,维克多·雨果的《悲惨世界》,既那个著名音乐剧的出处,高潮场景中巴黎起义发生于1832年,并不是1789年)。但穷人中最穷的那批人在革命之初,在贵族和专家在凡尔赛的会议起到了小小的作用,就在攻占巴士底狱的几周前。甚至这推动革命的戏剧性的著名暴力事件都是由那些小游资产的人推动的。许多历史学家表明,在郊区,直接起义对抗领主和他们所收取的税和通行费的正是那些像企业家一般的富农。在城市,那些称自己为“sans-culottes”(无套裤汉-那些穿着与富人不同的人)的本地积极分子大部分出身艺术家、店主和职员阶级。他们的领导者们,称自己为简单工人,而实际上包括了许多专家和工厂主。

3.法国大革命发明了断头台

在大多数人的想象中,没有比断头台更能生动形象的代表法国大革命的了。它是意义便是处决大众,在大恐怖时期为16,000人砍头。不怪像法国哲学家雅克·德里达这样的名人都把这件设备的诞生归功于革命政府与Joseph-Ignace Guillotin,这个人最终也没在1794年入狱后逃过一劫。《给初学者的法国大革命》一书或许接近事实,书中坚持,虽然这个设备在大革命中第一次问世,它不是被Guillotin发明的。实际上,他反对死刑并且倡导人道无痛的行刑。这个斩首机器就是他试图废除极刑的第一步。不仅如此,类似的设备早在几世纪前就被发明了出来,包括西约克郡的“哈利法克斯的绞刑架”和现在爱丁堡的苏格兰博物馆展出的“苏格兰少女”。直到1977年断头台还在法国使用。

4.罗伯斯庇尔是个血腥的统治者

作为一个与大恐怖时期最为密切相关的人物,罗伯斯庇尔被欧洲美国右翼认为是贪恋权力的集权主义者。在Ann Coulter在她2011年出版的书,“狂热”中写道:“希特勒从罗伯斯庇尔手中接过了剧本”。甚至在普林斯顿高等研究院,一个颇具权威性的机构中任职的Jonathan Israel,在他的2014年的大革命史中把罗伯斯庇尔称为“独裁者”。罗伯斯庇尔,一个来自法国北部阿图瓦省的举止庄重的律师,仅仅是12人的安全委员会中的一员,从1793到1894年,在这个准独裁政权中任职不到一年。他是委员会最有影响力的人,没有任何东西比他的文字和演讲更能定义恐怖的意识形态。但是革命政客持续不断的要求敲响了沉重的身心双重丧钟。当恐怖被推向高潮,罗伯斯庇尔在床上度过了至关重要的几周——“毁掉革命的人…比被革命毁掉的人…少,”历史学家Colin Jones这样引用。罗伯斯庇尔不稳定的精神状态和他对独裁控制的失败,导致了他与他伙伴的失败与处刑。在1795年7月底。(或者,根据共和历,在第二年热月)。

5.革命者攻占了巴士底是为了解放那里的政治犯。

这个谜需要回到这个革命本身,每年7月14日都会出现。“在1789年的今天,群众攻占了巴黎的巴士底狱,那里关押者过往路易十六的敌人,”NPR的 Steve Inskeep去年还重复过这句话。确实,在17世纪与18世纪,法国君主将上百个可能煽动叛乱的作家入狱——包括著名的伏尔泰——在这巴黎东部的邪恶要塞。但是在大革命之前几年,这就很少再发生了。在1789年7月14日,巴士底中只有七名罪犯:四个造假犯,两个疯子和一个因性骚扰而被指控的贵族。巴黎群众向巴士底游行是为了夺取那里的军火储备,这样他们可以毫无惧色的攻击并武装新组成的革命集会以对抗皇家军队。这些记忆只是巴士底曾经的职责,但是它被攻陷具有重大的象征意义。不久之后,集会宣布建筑已被彻底打倒的喜讯。顺带一提,现在广场上树立的铜柱不是为了纪念巴士底被攻陷,而是法国大革命后1830年的“三个光荣的日子”。

By David A. Bell,The Washington Post

http://www.washingtonpost.com/opinions/5-myths-about-the-french-revolution/2015/07/09/6f27c6f0-25af-11e5-b72c-2b7d516e1e0e_story.html

参谋长联席会议主席:美国不需要在伊拉克部署更多军队

译者:Terry Xia

巴格达——一位美军高级官员周六表示,伊拉克安全部队从伊斯兰国(活跃在伊拉克和叙利亚的圣战组织及未被广泛认可的政治实体,奉行极端恐怖主义,又称ISISISIL)手中夺回逊尼派重要城市拉马迪的行动已取得良好势头。

美国参谋长联席会议主席马丁·登普西表示,美军高级指挥官们不需要额外的美军作战力量或军事顾问来来帮助伊拉克部队保持这种胜利的势头。

“我直接问高级指挥官们,‘我们是否需要为了保证战事的胜利,而派遣更多部队,进一步实施打击呢?’”在登普西结束一整天的访问后,他告诉记者,“答案是不需要。”伊拉克军队已经多次在战场上被比他们规模更小的伊斯兰国武装践踏。这激起了对于美国政府在伊拉克有限的影响力的批评,和要求在伊部署更多美军的呼声,包括帮助伊拉克安全部队的更多对于圣战分子的空袭。

美国共和党总统候选人林奇·格雷厄姆建议用一万美军来加快对伊拉克军队的训练。目前,美国共在伊拉克部署了约3500名士兵。他们首要的任务是训练伊拉克军队并给予支持。这样可以使美军引领战事而不与敌人在战场上正面交锋。登普西表示他支持这种政策。

美军到目前为止已经训练了约9700名伊拉克士兵。

已在过去的一年中占领伊拉克大面积土地的伊斯兰国仍是一个致命的威胁。周五晚上在巴格达东部迪亚拉省的一个人员密集的集市中发生的袭击事件已经造成至少115人死亡,其中大部分是什叶派教徒。

伊斯兰国武装周五又袭击了一个标志着什叶派斋月结束的集会。

由逊尼派组成的伊斯兰国已经试图发动一场对在伊拉克影响很大的什叶派的战争。

五月拉马迪的沦陷对于没有进行太多抵抗就放弃的伊拉克军队是一个沉重的打击。

上周一,伊拉克政府宣布将采取行动夺回这座城市,而伊拉克军队到目前还没有对市中心开展一次攻击,那里据估计有250到300名武装分子。相反,伊拉克军队试图在围攻伊斯兰国武装分子之前包围这座城市。伊拉克国防部发言人表示,伊拉克军队已经开始在保卫拉马迪市郊上取得成效。

伊拉克军队也试图隔断在拉马迪以东的逊尼派城市费卢杰,来切断安巴尔省两个地方之间人员和武器的流动。

伊拉克政府也召集了一支包括伊拉克军队、警察、什叶派民兵和逊尼派部落武装的共约10000人的军队。

伊拉克国防部发言人为伊拉克军队缓慢的军事动作辩护,称它将有助于保护平民并将对城市的破坏减少到最低限度。“我们没有加快行动。”他说。“我们要保护民众和城市的基础设施。”

以美国为首的反恐联盟已经提供了空袭的支持,但一名官员承认,为避免平民伤亡的严格规定的确减慢了空袭中确保敌人被锁定的过程。

“在我们什么可以做和什么不可以做上我们有非常严格的规定。”一位英国的反恐联盟官员詹姆斯·利尔蒙特表示,空袭需要得到被上级批准过的高级官员的批准。

伊拉克政府也减缓了军队的攻势,原因是他们不希望以此为在拉马迪对抗伊斯兰国武装进攻的逊尼派部落武装提供支持。

伊拉克总理阿巴迪已经和更希望在战事中使用什叶派武装而不是逊尼派的强大的什叶派政治家们进行了争论。

“伊拉克政府中存在着关于哪股力量将有支配地位的斗争。”登普西说。他认为政府已经解决很多这样的问题,支持正开始转向逊尼派。

By Jim Michaels, USA Today

http://www.usatoday.com/story/news/world/2015/07/18/dempsey-baghdad-tour-ramadi-offensive-gains-momentum/30342359/

美国人民如何看待伊拉克战争?

译者:Tiffany Liu

自从杰布·布什在十天前的演讲上试图解释他的哥哥是否应该发动伊拉克战争而产生口误,美国共和党中有抱负的总统派党员都在尽力避免提到:伊拉克战争是一个灾难性的错误。

除去党派间的有色眼镜,甚至是最草率的回顾这段早已被人们所熟悉的事实也使得这个结论不可避免地被得出。

将近4500位美国市民死于战争,数以千计的人受到伤害。2兆的资金被挥霍一空,仅为了大量摧毁那些从未被找到的战争中使用的武器。

并且,尽管战争处置了那位血腥的独裁者,萨达姆·侯赛因,但它同时也招致了一些弊端,至少就美国而言:一个杀害了千百伊斯兰人民并且使伊斯兰教恐怖主义复苏的宗教内战,现在在伊斯兰国家的旗帜下。

越来越多合法的阿富汗战争被孤立,然后变为沼泽一般,并且它的同盟们也被抛弃。

如今的伊拉克已破碎动荡不堪。有了这周所掌控的拉马迪重要的逊尼派城市,伊拉克和黎凡特伊斯兰国有了大块的稳固统治的区域,而伊朗,这个战争最大的赢家,又相较于其他国家最大的统治权。

就各方面来说这已经是个灾难了,甚至以至于那些不得不疏远党派中鹰派人物或者承认自己党派领导人的错误的共产党代表都开始承认这是个暂难。但是,带有两个有缺陷的说明。

第一个是不可避免的责任推卸,从乔治·沃克·布什到总统奥巴马。

奥巴马总统的政策确实是的事态更加严峻,但是也有人认为奥巴马应该令在伊拉克的美国军队分布更长一些。奥巴马的批评家们忽略了第一位的发动战争的不便性,这种错误本是不应该犯的。

与第一个说明相比,第二个说明显得更加基本,那边是试图将布什看成他的错误思想的受害者。

在杰布·布什被那些支持他的哥哥布什向伊拉克进军的反对者的猛烈攻击下,他重新审视并道出了自己的后见之明:早知萨达姆没有杀伤性武器,美方就不实行侵略了。

在紧张的提问下,马克罗·卢比奥也给出了解释,既不赞同也不反对老布什的错误。一些有抱负的代表也同意其说法。

他们的合理化缺少了一些重点。

布什的情报局并没有将他推向战争,是布什的副总统强尼以及国防部长唐纳德·拉姆斯菲尔德和那些同意俩人观点的人们向情报局施压所制造出的事实。

希拉里·克林顿,有可能的民主党候选人,也是有罪的。她为发动战火投出了一票。但是在她的著作中,Hard Choices以及其他地方,她平静的描写到她远离了战争并且没有附加任何说明。

共和党有更困难的时期去做这些相同的事情,但他们应该去做。如果一个国家的领导人不愿意面对过去的错误,历史的重蹈覆辙则将不可避免。

 

 

我们对伊拉克的战争是正义的

By William Kristol, USA Today 译者:Virginia Li

原文地址:http://www.usatoday.com/story/opinion/2015/05/20/iraq-saddam-hussein-obama-bush-william-kristol-editorials-debates/27681429/

 

我们在2003年入侵伊拉克解决萨达姆·侯赛因,完成我们本该在1991年就做到的任务,这是正当的。

即便没有大规模杀伤性武器,我们也犯下了初期没有派遣足够多军队,保障伊拉克人民安全的错误,但是,我们艰难地坚持了这么多年,此举是正义的。我们在2008年合理成功地结束了这场战争。

奥巴马总统就职后,伊拉克局势稳定,基地组织被削弱而伊斯兰国还未出现。同时,伊朗受到来自外国(由于制裁)和国内(由于民众不满,2009年夏“Green”暴乱)的压力。

奥巴马政府将这一切弃之不顾。2009年没能支持伊朗的反对者,2010年在伊拉克选举上处理不当,2011年底撤回所有美国在伊拉克的驻军,2011年起允许叙利亚内战失控。

我们看到,拉马迪这周还有整个中东今年,这个灾难性的撤回政策产生了怎样本已预测的后果。尽管这种威胁已经曝于白日之下,这届政府也没有像小布什意识到他在伊拉克的战略没有收效时那样,做出更改决策的表示。

我认为,如今说伊拉克一直都是不可完成的任务,和在2004年说伊拉克是已经完成的任务一样,都是不可信的。但是不论人们怎么评价小布什或者奥巴马的政策,我希望关于伊拉克新的争论能够引起我们对于未来政策的严肃讨论。

如果真如此,我相信美国人民会意识到,不会有什么可以代替美国在世界的领导,而这样的领导必是由军事实力和意图的威慑,以及在适时适地使用武力来支撑的。

*William Kristol是《旗帜周刊》(美国新保守主义政治周刊)的编辑

By USA Today

http://www.usatoday.com/story/opinion/2015/05/20/iraq-war-jeb-bush-republican-candidates-hillary-editorials-debates/27681187/