这里是2016格莱美最好和最差的时刻

译者:Lucy Liu
2016年的格莱美,即使依照颁奖礼的惯例标准,仍然是一场无趣的颁奖典礼。它仅仅是在大量的无用的表演之间颁发了很少量的奖项——只是有时才能够给人们带来真正的乐趣。
那些少数具有娱乐潜质的表演——对传奇的致敬,或者当代偶像的回归——似乎被奇异的、看起来自我妨害的作品选择影响了。对一场颁奖礼来说,最令人沮丧的就是自称是鲜明的新闻,其所有创造元素却悲哀地陷在过去。下面是一些在非常奇怪的播送中格外突出的时刻。
Adele的“残疾”直播:Adele自2012年获得最佳专辑以来的第一次表演本应是一次凯旋,然而她显然对罢工的音乐设备无能为力。雪上加霜的是,这位歌手在灯光的光柱之中,沐浴在遥远聚光灯的蛋黄色、似乎有些谄媚的灯光下——然而对于她的大多数观众来说,这只起到了遮掩她的作用。如果有一个播送能使Adele的相对不出众的需求被满足——一个合适的表演台,简单的灯光,不罢工的音乐设备——那就应该是对音乐致敬的颁奖礼表演。
Little Big Town的迎合:在被乡村音乐电台节目解释为对同性爱情的赞美后,乡村歌曲“Girl Crush”闹得满城风雨, 并立刻被电视广播屏蔽。对一首关于异性嫉妒(女主人公对她前男友的新女友着迷)并在标题上有意识挑衅的歌来说,这是十分冒犯的,然而Little Big Town乐队自己的反攻更加恶劣。在一个明显被星光点亮的舞台上用夸张的严肃演唱这首歌,这支乐队似乎期望因为作为这样的好盟友——一个在2016年可笑的过时的形象而得到奖励。至少当Macklemore在格莱美上用一个与之类似的假装虔诚并自我夸大的表演演唱歌曲“Same Love”时,这首歌实际上是关于同性恋人士的。
Lady Gaga的致敬:Gaga又一次在大型颁奖礼表演上奉献了最为精彩的表演。随着她在金球奖上的获奖感言(再一次感谢John Patrick Shanley)和在超级碗表演上对国家的赞颂,Lady Gaga又对David Bowie进行了感人的致敬。这位“Applause”的歌手通过用自己的方式向逝去的偶像一样搞怪来向他致敬:比起简单的模仿,她更延承了Bowie在台上不羁的表演方式。
还有Meghan Trainor的致敬:没有什么值得Trainor难过的,然而她的演出,连同Luke Bryan、John Legend、Demi Lovato和Tyrese Gibson,感觉像用奇怪的方式对Lionel Richie致敬。那些声音真正像Richie的歌手在哪里?Trainor在最佳新人奖上的获奖感言,其感触之深,至少能让一位评论家为如此严厉地批评她感到抱歉:希望这次新的打击可以让她以后不要进行任何致敬,除非对那些她真的应该感激的艺术家。(没准他们在几年内会给1985年最佳新人奖获得者Cyndi Lauper再颁个奖?)
缺席的明星:最令人振奋的表演者根本不在现场。Launryn Hill,被宣传将参加the Weeknd(最后平淡而冗长)的表演,却根本没有出现。她发布声明说格莱美“过早且未征得其同意地”公布了她的露面。即使考虑到Hill最近在直播时古怪的历史记录,格莱美如果要宣传,仍然应该先与他们最代表性的明星之一谈好。让制作人险些失去控制的是Rihanna的声带,她不良的健康状况显然导致了这位流行歌手在临上场准备直播表演歌曲“Kiss It Better”时被临时撤下。太遗憾了:这首歌的收敛性正是一场冗长而情绪化的仪式需要的。
Hamilton狂热:对人的称赞要适得其所;格莱美制作人经常为电视直播节目中那些看起来重要的事情困惑,终于做对了这件事。百老汇的开幕号是被拍摄的一个像舞台开幕号一样的动态号码,角色进行编排以外的动作时也可以一直被其他摄像头扑捉。创作者Lin-Manuel Miranda紧接着的最佳音乐剧专辑带来了很大的乐趣。演出周围的骚动实在非常恼人且喧嚣,所以不用花五百美元买门票就能知道喧嚣到底是因为什么实在是一件很好的事情。
Taylor,又一次:Taylor Swift带着自己的1989纪元,那张宣布着她踏入流行乐坛的在2014年8月发布的流行音乐处女作专辑。那张专辑的年龄随着她的表演“Our of the Woods”一起出现在颁奖礼开场。这才华横溢的流行曲调的活力足以撑起场子,然而缺失的是新鲜感的震撼:众多名人在一旁倾听,格莱美选择一首人们在一年半以前就听过的歌曲作为开场曲实在奇怪,而Swift,在台上经常十分机智,使演出不止像一个富有激情却快要结束的巡回演出的闭幕。她的容忍的演讲,给了Kanye West一个有力的回击,对于颁奖礼的主题却似乎意图不明:她看起来感到有责任对West在自己的歌词中提到她做一个讲话,但这似乎起到了反效果,使人感觉她在本应庆祝自己的胜利的时刻强烈谴责某个人。
一个奇怪的“出租车”之行:结束曲时领衔主唱Pitbull在说唱艺人受邀登台时做了一个奇怪的交替,一个候补舞者穿着小学的万圣节游行服装,呈现出“出租车”的样子;脱去她的汽车演出服,那名舞者原来是电视剧《摩登家庭》中的Sophia Vergara。所有的这些都发生在Robin Thicke上台以前。说这非常拙劣的编号:这和任何一张候选专辑的精良的制作无关,只是对1989(年份,不是专辑)的粘性迷人的致敬。
还有Kendrick的时刻:“格莱美时刻”被主办方和发起人十分轻率地形容任何打算打造“一加一大于二”效果的新星的组合(对不起,Tori Kelly和James Bay:这次没能成功)。
然而在格莱美颁奖典礼上真正值得纪念的时刻却是那些在公众舞台上阐明和定义一个明星的时刻。Kendrick Lamar不只是以数个奖项的获得者的身份,更是以完美排列的阶段的受益人的身份离开这个颁奖典礼。从刚开始时被束缚,到最终,令人高兴地,他的脸在荧屏上闪烁,只有一段时间没有出现。他从大多数对音乐抱有雄心壮志的人中脱颖而出——至少在那一个时刻。
By Daniel D’Addario, TIME
http://time.com/4225138/grammys-2016-best-worst-moments/?xid=homepage

谷歌DeepMind程序击败人类围棋手

译者:Alison Lyn

虽然计算机已基本掌握了跳棋和国际象棋,但围棋,作为至今仍盛行的最古老的棋类游戏要复杂得多。游戏中的可能位置及走法比宇宙中的微粒数还多,谷歌将其称为公司DeepMind工程师不可抗拒的挑战,他们利用人工智能在重复游戏中学习、启动程序。
谷歌集团的AlphaGo计算机程序比1996年战胜国际象棋卫冕冠军的卡斯帕罗夫的IBM深蓝电脑还要复杂得多。
AlphaGo系统使得开发商考虑得更少,但要做更聪明的决策。以前的系统更依赖于被称为“蛮力”的计算。也就是说,深蓝和它同时代的人使用了大量的处理器来绘制出在相对短的时间内可能出现的数以百万计的不同走法围棋很难精确预测,某种程度上是因为围棋棋盘更大:象棋棋盘有64个方格,而围棋有361个。
穷举方式“导致了国际象棋、跳棋、黑白棋中计算机的超人表现,但由于围棋的复杂性这种方法很难再次行得通,” AlphaGo的创造者在周三发表的Nature杂志上的一篇论文中写道。到目前为止,最优良的电脑围棋手下得都不如人类的业余选手好。
围棋的目标是控制尽可能多的棋盘格,选手利用黑或白的棋子来围住领地和对手。
新的方法是“教”程序人类是如何玩的,然后让它自己一遍一遍地在游戏软件上练习。它最终在十月份以5比0击败了欧洲围棋卫冕冠军。这是第一次电脑在一次完整的游戏中击败了专业选手,谷歌的开发者说。
AlphaGo的下一次挑战将在3月,对阵世界顶尖围棋手。
 
扎克伯格也针对围棋AI发表了观点
 
人工智能正在经历一次重大的硅谷热潮。谷歌是机器学习和深度学习的领导者,包括脸书和微软在内的竞争对手也在对此进行大量投资。2014年初收购了DeepMind的谷歌,正在通过培训计算机从极少数据或几乎没有人为干预的搜索、翻译、光储存领域中学习来利用人工智能为自己的产品和服务升级。
例如,当人们点击搜索答案或网页链接时,会有更智能、更强大的计算机帮助谷歌的搜索引擎学习和提高实时的结果。脸谱网利用人工智能来自动识别网友在社交网络上发布的照片并为其贴标签。
在周三发布的一篇长博客中,脸谱网CEO马克·扎克伯格称赞了人工智能带给人类d希望,但也表示科学家们仍为探究出如何使计算机像人类一样学习,并在不同领域中运用。在周二的一封独立邮件中,扎克伯格谈论了脸谱网为教计算机下围棋所做出的努力但没有提及谷歌的竞争压力。
“我们不应该惧怕AI,相反,我们应该对其能给世界带来的惊人数量的好处抱有希望。”扎克伯格写道,“它将通过诊断疾病挽救更多的生命,它将使我们的驾驶更加安全。它将使我们在寻找新行星上取得突破,它将使我们更加了解地球上的气候。它将在那些甚至我们今天想都没想的领域上帮助我们。”
By Trevor Hughes, USA TODAY
http://www.usatoday.com/story/tech/news/2016/01/27/google-plays-go-beats-european-human-champ/79402920/

你了解流行艺术吗

译者:Maxine Dong

流行艺术是流行文化的艺术表达形式。这是20世纪50-60年代,也就是战后的消费繁荣背景下的,以乐观为主要特点的视觉艺术运动。这与全球化的流行音乐和青年文化相符,猫王和披头士正是它的化身。波普艺术是急躁的,年轻的,趣味无穷的,并对正统艺术机构持敌视态度。它包括不同国家、不同风格的绘画和雕塑作品,但这些作品的共同点是对大众媒体,大规模生产,以及大众文化的强调。

“POP” 这个词最早于1954年出现。英国艺术评论家劳伦斯·阿洛韦用它来形容一种来自于流行文化意象的全新艺术类型。阿洛韦,以及艺术家理查德·汉密尔顿和爱德华多·保罗齐等艺术家,他们是当代视觉文化集体“独立集团”的创始成员。这个名副其实的独立集团包括艺术家,建筑师和作家。他们在伦敦的ICA举行会议,为当代视觉文化的发展发掘激进的方法。他们成为了英国波普艺术的先驱。在第一次会议中,保罗齐做了一场名为“Bunk” (双层,“bunkum”废话的简称)的讲座,其中对美国式的生活方式抱讽刺态度。 ‘I was a Rich Man’sPlaything ’(“我是一个富人的玩物”)中,“Bunk”系列之一,是最早出现单词“POP”的视觉艺术作品。

1950年,在战时紧缩中,伴随配给书籍和实用设计长大的一些年轻的英国艺术家在看待美国大众文化的诱人形象及其消费主义的生活方式时,都会抱有一种带有浪漫色彩的讽刺,和一丝羡慕嫉妒。他们看到是作为自由之疆的美国——不会被沉重的惯例缠绕,也不会扼杀他们所幻想的文化:一种更具包容性的年轻的文化,它能够接受大众媒体和大批量生产带来的社会影响。波普艺术成为了他们抒发感情的语言,表达它的文字便是达达主义的拼贴和组合。达达主义创造了任意图像的非理性组合,激起了当代人强烈的反应。

1956年理查德·汉密尔顿的拼贴画作品,‘Just What Is It That Makes Today’s Homes So Different, SoAppealing?’ (“究竟是什么使今天的住宅如此不同,如此吸引人?”)是波普艺术形象的集大成之作:漫画、报纸、广告、汽车、食品、包装、家电、名人、性、太空时代、电视和电影。1956年。以这幅拼贴画的黑白版本作为封面的’This Is Tomorrow’ (“这就是明天”)展览激励了年轻的新一代英国艺术家,其中包括爱德华多·保罗齐,彼得·布莱克,大卫·霍克尼,艾伦·琼斯,乔·蒂尔森等艺术家。

在美国,波普艺术的发展道路与英国略有不同。美国波普艺术的发展既包括抽象表现主义绘画既是,后者又反作用于它。抽象表现主义是美国第一个艺术运动,在全球获得一致好评,但是在1950年代中期,许多人认为它已经变得过于内省和精英化。美国波普艺术试图将艺术从抽象的默默无闻拉回到现实世界,从而再次扭转这一趋势。这种尝试在之前有例可循。40年以前毕加索因为他担心他的绘画变得过于抽象,而做了类似的事情。他将来自“真实世界”的印刷图像,拼贴在他的静物画里。1955年,两名艺术家为抽象表现主义和波普艺术之间的桥梁奠定了基础。他们是贾斯珀·约翰和罗伯特·劳森伯格,美国波普艺术的先驱。

贾斯珀·约翰早期作品中,没有把主体与客体,或艺术与生活的问题加以区分。在他眼中,他们都是同样的事情。约翰认为,我们不应该将一幅画视为单纯的表达形式或错觉,而应当视其为具备其真实性的独立对象。像英国的一些波普艺术的先驱一样,约翰被达达主义思想的影响,特别是“现成品”杜尚,他的瓶架和自行车轮再次挑战了艺术对象的定义。与约翰不尽相同,劳森伯格的作品中,图片被组合成为与彼此或与真实对象的关系。这两个艺术家的作品经常被称为新达达,因为它借鉴了“找到的元素”。(来自于杜尚和库尔特对的达达主义的探讨。)

From Artyfactory

原文网址:http://www.artyfactory.com/art_appreciation/art_movements/pop_art.htm

海龟之季

译者:Tiffany Liu

每当那些海龟宝宝孵化之时,他们所面临的都是既凶险又充满未知的旅途。那些在掠夺海龟宝宝性命的企图扰乱钓线的海鸥也是他们的威胁。

海龟们悄无声息的来自海洋,当她们浮出海面时,她们的壳峰先浮出海面沐浴月光,紧接着是她们的头还有身子。抛开她几千公里的旅程,她把自己拉上岸,在岸上找到一个平静的沙丘,挖一个沙坑,把她几百个海龟蛋下在里面。然后,闪着受过磨练的双眼,她转了一个弯,沿着沙滩顺风而行,而后进入了梦乡。

在弗罗里达的亚特兰大海湾中心的Archie Carr National Wildlife Refuge,同样的场景每天会上演许多遍。今年,六七月份的时候,约2万5千只海龟在Refuge的海滩上筑巢。夏天过后,这些巢穴将会变得非常拥挤,因为这些巢穴离得太近了,以至于他们留给彼此的空间太少。

这个保护海龟的机构成立于1982年。许多年过后,在这些有着细长形状,长度约有两个国家长的岛屿上被迫建立了宾馆和公寓大楼。在一些地方,Refuge不再覆盖那些介于沙丘和海洋之间的带状岛屿。少数的高层建筑陡然耸立,但大部分地区的建筑仍是一家一户的海滨房。稀疏的人口减少了晚间的灯光,这对海龟们是非常有利的。海龟在天黑以后产下蛋并且试图躲避那些被灯光照射的海滩。大约两个月过后,这些蛋孵化出来,这些新出生的海龟宝宝会被那些灯光吸走注意力,但他们所奔向的地方不是大海,而是街道。当地管理人规定岛上的住户不要在晚间开灯,尤其禁止白色灯光出现在夜晚的沙滩上。“海龟可以在海滩上与人类共存,但它们需要的是黑暗并且安静。” Refuge的执行助理Anibal Vazquez说道:“这是我们目前所能做的最好的事情了。”

在Refuge成立的这三十多年中,工作人员们完成了许多了不起的工作,包括保护海龟,甚至帮助那些濒危灭绝的海龟增产。这些海龟中最常见的是蠵龟,约有3英尺长300磅重。在八月中旬,约有1万3千多只蠵龟在这里筑巢。这个种类的海龟被美国认为是濒危灭绝的品种,但在Archie Carr National Wildlife Refuge,蠵龟的数量一直很稳定。最好的一年是2012年,约有1万8千只蠵龟驻扎在这里繁衍。

但最成功的故事是关于绿海龟。1982年Refuge成立之时,只有下100个绿海龟的巢穴在弗罗里达被发现。(科学家认为巢穴数量之所以这么少,可能是因为绿海龟被其他物种所捕食,因为他们的肉很美味。)但是,自从Refuge还有当地政府严格禁止晚间在沙滩的灯光使用后,绿海龟的数量有明显的回升——虽然上升过程慢但数量却惊人。在2013年,1万2千只动物在这里筑巢,这个数量比去年同期的数量要翻了一番。今年,11,347只绿海龟在Refuge在这里产下了他们的蛋。这些绿海龟还要在这里驻扎两周,也许会打破之前的纪录。“这里(Refuge)原本是蠵龟的大本营,但现在已经被绿海龟占领了”Vazquez说道。

Archie Carr National Wildlife Refuge同时也欢迎其他的海龟,比如58只在今年来到Refuge的棱皮龟。棱皮龟以他们柔弱的壳还有比现今所有海龟都要庞大的身躯而著名。雌棱皮龟和雄棱皮龟最长都能长到6英尺长1500磅重,这个重量相当于一台小汽车。最近我和我的朋友有幸亲眼看到一只在Refuge的棱皮龟。我们在她刚刚筑好的大巢穴中找到了这只巨大的正在产卵的棱皮龟。

在太阳快要落山的晚上,我们前往坐落于Refuge中心的类似于教室或者海龟博物馆的Barrier Island Education Center。我们像小组讨论一样围坐在一起,讨论海龟的迁徙路线,产卵分布还有海龟种群的健康状态。就当我们的讲师传授知识时,巡逻的工作人员会帮助在岸上的海龟保持他们原本的路线。大约90分钟,巡逻的人员们就发现了一只要上岸的海龟。这些怀孕的乌龟总是喜怒无常,尤其是对人类。这些怀孕的海龟会按“错误”的路线爬行,他们上岸然后再回到海里,只为了恐吓人类。在白天的时候,你可以跟随这些怀孕的海龟观察他们的“错误”爬行。为了保证这些海龟的“错误”路线不会被人打搅,工作人员会跟在怀孕海龟的身后帮她们堆沙丘,挖巢穴还有完成接下来的事情。这时,这些怀孕海龟的激素会是她们昏迷并且麻痹她们产下海龟宝宝。

我们聚集在蠵龟旁。这只名叫Madeleine的海龟正栖息在她的巢中并且把蛋孵在她的蛋室中。她的蛋一个接一个地产下,就像接连不断的乒乓球一样。Madeleine 对于我们的出现显得很紧张(当然,我对于侵犯她的隐私也感到有些怪异)。在最后一个蛋也落地之后,Madeleine 花了几分钟用沙子把所有的蛋都埋好。这简单的的一步也是要格外小心:这些巢穴会被浣熊和其他的捕食者所破坏。做完这些以后,Madeleine 慢吞吞的回到了海中。

如果一切顺利,Madeleine 的蛋会在下个月孵化出来,也许在黄昏之前。孵化出来的海龟宝宝会顶破覆盖着他们的沙子找水喝。每当这些海龟宝宝孵化之时,他们所面临的都是既凶险又充满未知的旅途。那些在掠夺海龟宝宝性命的企图扰乱钓线的海鸥也是他们的威胁。每出生的1千只海龟宝宝中,平均下来只有一只会活到成年。尽管如此,蠵龟仍然坚持不懈的持续着她伟大的产卵工作。也许,在Refuge的帮助下,她的宝宝们能活得更长一些。

By Dexter Filkins

http://www.newyorker.com/tech/elements/sea-turtle-season

最重要的不是关于可乐的研究说了什么

译者:Terry Xia

来自含糖软饮料的代名词:可口可乐公司的饮食建议可能并不是那么好。谁会希望买一罐可乐,然后被饮料公司建议“喝完然后骑半个小时自行车去消耗掉其中的卡路里”?

但是,这个饮料巨头有一个更好的办法。它花费了几乎一百五十万美元,用于发起一项网络活动。这项活动有很多有名的科学家参与。他们的工作是向公众灌输这样一种概念——相比于摄入更少的卡路里,多运动是控制体重更好的方法。

全球能量平衡网Global Energy Balance Network已经发布了一段视频,宣传这样一种想法——尽管很多知名的大众传媒和科学刊物都把肥胖的责任推在快餐、含糖饮料等等上,但事实上,并没有有说服力的证据表明这些就是导致肥胖的原因。

没有令人信服的证据?他们一定是在开玩笑。

这在逻辑上与大量的研究和调查很不相符。一个人需要以一定的速度慢跑两个小时才能消耗掉巨无霸、薯条和可乐的经典套餐中包含的能量。然而大多数人在吃完麦当劳后并不会这么做。

研究表明,运动的确对健康很有益,但减轻体重的关键是对每天摄入的食物和饮料的能量进行控制。(的确,真人秀《超级减肥王》中人们确实疯狂地运动,但这些人在日常生活中已经这样减肥了好几个月了。而且,怎么会有人看不吃饭而减肥的电视节目呢?)

对于爱好快餐的美国人和可口可乐公司来说,只要你运动,你就可以随便吃,还能保持身材的想法的确很有吸引力。然而在这种情况下,美国人对碳酸饮料的摄入已经在过去的十年中下降了14%。

美国正在面临肥胖的危机,然而最显而易见的、消耗最少的方法也会使正在面对额外的税收或被要求更明显地在包装上标注含糖量等的食品和饮料行业大受打击。

饮料行业不是第一个靠知名科学家质疑那些对销售不利的研究的,尽管他们否认这是它们的目的。在这方面,没有任何一个行业能够比烟草行业做得时间更长、更有影响力。烟草行业从上世纪五十年代起就开始向那些质疑“吸烟导致肺癌”的研究提供资金。

实际上这些公司并不是在雇佣科学家们去进行误导性的研究,而是去投资那些能使消费者从对公司不利的科研数据转移注意力的研究。

吸烟远比喝软饮料有害,但全球能量平衡网的网站、推特和视频已经把烟草行业的这种把戏带入了数字时代。全球能量平衡网在过去已经向提供研究的大学支付了大约三百万美元。

搞清楚科学研究资金的来源能够帮助人们判断这些研究结果是否是无偏见的,但全球能量平衡网一直没有公布可口可乐公司的资金支持,直到渥太华一所大学的肥胖专家Yoni Freedhoff指出了这一点。南卡罗莱纳大学的斯蒂文·布莱尔教授,同时也是这个网络机构的副总裁,向纽约时报透露了一些内情,而后者写了关于可口可乐公司提供资金这一秘密的文章。

在近期大量的负面新闻下,全球能量平衡网也许会像三十年前一样,改变这个饮料界标志产品的形象。任何行业都应该用科技来提高产品的质量,而不是让它们看上去比实际上更安全。

By the Editorial Board, USA TODAY

http://www.usatoday.com/story/opinion/2015/08/16/coke-science-obesity-exercise-calories-coca-cola-editorials-debates/31814723/

 

对于食物你所不知道的事情

译者:Tiffany Liu,Rachel Luo

培根真的像香烟一样危害大吗?喝咖啡会引起心脏病吗?小麦食品爱好者食用过多小麦会导致“脑雾”吗?

食物曾是维持生计的必需品也是满足人们愉悦心情的东西。但如今,人们餐桌上的美食仿佛变成了雷区,处处充满危险。你食用的培根掺有烹调用的石棉吗?你吃的吐司里的小麦会让你变成“谷物大脑”吗?有的时候甚至你饮用的汽水里的气泡都被视为危险成分。

更糟的是,对于饮食的误区越来越严重。就像电视厨艺主播Nigella Lawson说的一样:“就好像人们今年觉得这个东西好吃有营养,也许明年就是危险品了。”

但这种状况是不可避免的:那些基于证据的饮食建议会随着关于某种食物对于人的影响的科学实验的完成而不断更新。但如果媒体夸大事实,扭曲实验内容,公众最终会产生不必要的担心,以至于无论吃什么东西都担心不健康。

  • 培根

误区:食用培根如同香烟一样会危及人们健康

事实:世界卫生组织宣布培根(以及其他一些加工类肉制品)会致结肠癌这一说法并没有像那些报纸的头条说得一样骇人听闻。英国癌症研究中心指出,培根等加工肉制品致癌几率是很小的。如果一个人每天食用各类肉制品,其一生中患癌几率仅有5.6%。如果一个人每天只吃培根和熏肉,那么他的患癌几率只会上升1%,变成6.6%。换言之,如果有100个培根爱好者停止食用培根,这之中只有1个人百分百不会患癌。将这个数据和香烟比较一下,若100个烟民戒烟,那么这之中10~15个人不会患肺癌。由此可见,培根和香烟在危害上根本没有可比性。

说到这里,你可能想知道如果一天吃20片熏肉会怎么样?英国政府建议一天70g的熏肉是一个健康标准,这相当于3片熏肉或2个香肠。

  • 咖啡

误区:咖啡因上瘾会引起心脏病

事实:很少的证据表明一天一杯Joe(咖啡品牌)会让人早早迈进坟墓,其实事实正好相反。2012年的时候,新西兰医药学杂志调查了40万美国人在13年里的健康状况。科学家发现,那些一天喝3至6杯咖啡的美国人比不喝咖啡的人有10%的几率更不容易死亡,也不容易的心脏疾病、中风、糖尿病还有传染病。另一项2014年的研究表明,每天喝4杯咖啡会降低16%的患病风险。

但注意这只是观察性的研究。尽管科学家们仍试图考虑其他因素,没有一项有力的实验证明咖啡可以保护心脏。也许那些健康人士只是喜欢喝咖啡,但是如果对咖啡“上瘾”也会带来一些负面影响。

  • 小麦

误区:所谓的“谷物大脑”——导致老年痴呆症。

事实:首先,只有将近百分之一的人群存在对谷蛋白的过敏症(麸质过敏症),即会对肠道产生破坏作用并会导致营养失调。有些人不会患胃病,但他们有可能对小麦比较敏感。虽然他们食用少量时不会有临床症状,但吃多了面包就会不适。

对于这一情况的解释是有争议的:与其说它是仅仅因为小麦中的谷蛋白引起的,很有可能是由于一系列其他食物中的糖和蛋白质造成的,包括水果和洋葱。如果事实如此,简单的减少小麦摄入量不会解除病症。然而有许多人在没有接受临床检验就去买无谷蛋白的食物,因为他们把小麦本身看作有毒的。哥伦比亚大学的Peter Green 最近发表了他的意见:“那些推动反谷物或是反谷蛋白议程的人时常引用我们在麸质过敏症的研究报告,但是他们远远延伸了那些结论,超过了证据本身所表达的意思。。”一个比较流行的说法是谷类食品导致全身性的炎症,会引起“脑雾”并且增加得老年痴呆症的几率。虽然当食物大量含有糖类的时候,随着时间,是有可能导致神经系统的破坏,但是小麦还是比其他的能量来源更安全。

  • 黄油、奶酪、全脂牛奶

误区:奶制品会堵塞你的动脉并且导致心脏病。

事实:数十年来,人们普遍认为奶酪、黄油、全脂牛奶中的饱和脂肪酸会增加血液中的胆固醇含量并且增加心脏病发作的风险。因此,许多健康组织都提倡人们食用人造黄油和植物油,用不饱和脂肪酸替代饱和脂肪酸,代表性地发现在地中海式饮食。

但是就在最近几年,我们发现了一小拨人产生了质疑,紧接着就有接连不断的使人迷惑的发现反对着已被人们接受的定论。考虑到所有的证据,在内科医学年鉴中作出了结论,“较高的饱和脂肪酸摄入量不会影响冠心病”。之前仅有过观测研究,科学团队决定通过一个仔细计划好的测试重新实验,他们让参与者每天食用油脂含量27%的高达奶酪八周。结果发现他们比食用零油脂替换物的参与者胆固醇更低。

最奇怪的发现是,尽管全脂牛奶和黄油中富含卡路里,但是人们食用它们并没有比喝脱脂牛奶的人更容易肥胖,12个独立实验证实他们其实更瘦!有可能是因为油脂本身能帮助调节新陈代谢,这意味着你消耗能量更高效;或者是因为全脂奶制品不会让你感到饥饿,使你远离不健康的零食。

By BBC NEWS

http://www.bbc.com/future/story/20151029-are-any-foods-safe-to-eat-anymore-heres-the-truth

苹果无人驾驶汽车将很快实现

译者:Annie Li

根据英国卫报报道,苹果公司名叫“Project Titan”的无人驾驶汽车已经不再是个谣言,它将变为事实。

库比蒂诺是一家科技基础硬件的巨头,它的工程师们在五月份和GoMentum Station的官方人员见了面。GoMentum Station以前是圣地亚哥东部的海军基地,后来经改造变成了非常安全的自动交通工具的测试地。

苹果公司的Frank Fearon曾经参与旧金山湾区的自平衡电动汽车的设计,在他与GoMentum的官方人员交涉过之后,英国卫报报道说:“苹果公司表示想了解测试场地的的供应和时间安排。”

但是苹果公司和GoMentum Station都没有对这篇报道进行回应。

有人猜测说苹果公司在去年就对无人驾驶汽车的第一代外观进行了设计,这一举动是在制造手机和电脑之上的重大跨越。苹果的副总裁Jeff Williams对很多科技产业称这一汽车将成为“交通工具的终结者”进行了回应。

谷歌公司在其总部所在地——芒廷维尤对很多种自动化汽车的雏形进行了测试,并且作出了最大承诺:他们将制造出无人驾驶交通工具。最近,Uber也加快了脚步,从专注于自动化的卡内基梅隆大学雇了很多工程师,还有一些自动化制作者也加入了他们,这些人将最终使得自动化交通工具实体化。

最近几个月,苹果公司雇佣了很多具有自动化安全和动力系统背景的员工,大部分人都是来自Elon Mask的电动汽车公司——特斯拉。

最近,苹果公司的Fearon又问到关于测试场地在实际情况中将怎样运行。谷歌在加里福尼纳也架起了相似的设备。在7月份密西根大学创建了一个100万美元,32英亩的人工场地,非常热烈欢迎自动化汽车在此地进行测试。

哪些人想坐进苹果的无人驾驶汽车中?

坐在苹果公司的无人驾驶汽车中将是怎样的体验?又多少汽车能给我们使用?这些汽车会长什么样子?

为了了解这些问题,我们问了一些消费者关于苹果自动化汽车的想法。

来自长滩的Corey Protzman说:“一开始肯定特别可怕,因为你无法控制。我害怕这汽车会做我不想做的事,我还没办法让它停下来。”

来自雷东多比奇的Katie Gin对于这一发明非常激动,她说:“肯定特别舒服,我没准会做做伸展运动再练练瑜伽什么的。”

来自长滩的Brad Kachigan对于要用到Siri这一点,他说:“我可不是Siri的粉丝,每次我对它说些什么,它只会给我一些油嘴滑舌的回应。”他认为年轻人还是要自己学学开车比较好。

这些在炎炎夏日下回答的粉丝们希望能在汽车的仪表盘上看到很多应用程序,尤其是导航系统和音乐。

但是在周六早晨,刚刚游完泳的Brad Anderson觉得苹果公司就是在浪费时间。

“他们直接复制特斯拉的成果就好了”他说:“这是最佳选择”。

By Marco della Cava, USA TODAY

http://www.usatoday.com/story/tech/2015/08/14/apple-self-driving-car–reality-according–guardian-documents/31731359/

By Jefferson Graham, USA TODAY

http://www.usatoday.com/story/tech/2015/08/15/who-wants-sit-apple–car/31783159

 

 

 

近期研究表明大量前期心理学发现并不靠谱

译者:Lavender Luo

近几年社会科学的可信度一直被人们怀疑。一个非常有名的心理学家因伪造数据被抓,致使五十多页的报告被撤回;一个顶尖杂志因发表了一篇有关支持超感应力的学术文章遭受广泛批评。《科学》杂志在一篇政治学论文有关政治拉票对于人们同性恋看法的文章涉嫌数据造假。

现在,三个主流心理学杂志社再次修订一百多篇曾经发表过的文章,这当然花费了他们很长时间并且过程相当艰难。重审这些结论,结果超出一半的结论都不严谨,需要进一步验证。这一发现,报道在本周四的《科学》杂志上,使很多科学家的噩梦成真了——他们很长一段时间都在担心他们的研究成果需要大篇幅的改正。

超过百分之六十的报告都没有通过重审。例如,“读过‘人类所有的行为都是先已决定的’这篇文章的参与者比没读过的参与者更有可能在接下来的测试中说谎。”

还有一个关于“物理上的距离对于亲密感的影响”的报告。志愿者要求在纸上标记两个点,结果发现标记两个点越近的志愿者与家人关系越亲密。

第三个是择偶偏好的调查:女性在育龄更容易对男性作出更高的评价。再次研究时,上述三个实验变量对于结果影响都被削弱了。

名叫“再现性计划”这一最新的分析显示没有哪一原始的学术报告是完全错误的或是欺骗性的。当然,他们也发现,发表出来的文章都与最初的报告想要阐释的内容有差异。

科学家指出,在恶性竞争的环境下,新奇的和与性相关的结果更受欢迎,并且研究员对于重复他人的调查结果或为杂志社发表一些不引人注目的报告深感缺乏激励。

“我们呼吁研究界多做一些实验的再次验证,并且让资助者和杂志社来处理这些失衡的激励。”布莱恩诺塞克(弗吉尼亚大学的心理学教授和“The Center for Open Science”的执行理事)这样说道。再一次与记者的电话会议上,麦奈特(《科学》杂志社的主编)说道:“我想这篇文章不应该成为再现性的定论,他应该成为一个开始。就在五月,两个刚毕业的学生对于“政治拉票对于同性婚姻的意见的影响”里头的数据提出质疑,而《科学》杂志将这篇文章进行了撤回。

再一次的分析聚焦在三个最热的心理学期刊上:心理学科学(Psychological Science), 性格与社会心理学期刊(the Journal of Personality and Social Psychology), 和实验心理学:学习,记忆和认知期刊( the Journal of Experimental Psychology: learning, memory and cognition)

复核别的科学家的工作这一行为会造成不和。许多年长的研究者会怨恨一个局外人,通常是一个更年轻的拥有更少的专业知识的科学家,来批判他们花费了很多年赢得的实验结果。

施瓦兹教授,没有一篇文章被牵涉到再次检验的一百篇文章里,说道:“重复研究这一行为本身实质上从来不会被评估在设计或分析上的错误。”

施瓦兹教授的团队在一定程度上处理了这种抱怨,通过要求再次审查的研究者最大上程度的贴近原作来研究,并且询问原作在设计、方法论和材料上的指导。大多数的再研究增加了更多的内容,让报告更具有统计功效。

研究团队也动用了专业学术知识来测量了这一行为是否会影响原始研究团队的声誉,结果发现并不会。唯一的影响是对于原始研究报告说服力不足的影响,因此,最具有说服力的发现通常是易检测的,未必是非常具有冲击力的。

在一则邮件中,保拉布雷桑,帕多瓦大学的心理学家和择偶倾向报告的原始作者,承认了几处不同,包括她选的样本大多是意大利女人。她期待再研究计划。她说她承认这一点是因为理论的需要,再研究时需要事实。

将这一计划延伸到其他领域需要更多地调整,尤其是在药物研究和大脑研究连续实验的经费的申请。例如像癌症的生物研究,the Center for Open Science 就会在这一领域比心理学花费远多的钱。

斯特凡诺贝尔图其,美国细胞生物学学会的执行理事,认为这一计划是姗姗来迟的,因为生物学界也有很多与心理学一样的发表偏倚。

By Benedict Carey,New York Time

http://topics.nytimes.com/top/reference/timestopics/people/c/benedict_carey/index.html

8个简单方法来保护你的智能手机

译者:Evelyn Zhang

正如他们在推特上所说,网络威胁正逐步增加。2015年赛门铁克(美国著名软件公司)网络安全威胁报告显示,去年,数据泄露情况激增23%,且伴随着每天近百万新恶意软件的增加。该报告还指出了另一个惊人事实:在去年仍可用的安卓软件中,几乎有五分之一都是伪装起来的恶意软件。无论你用什么智能手机,保护你的个人(及专业)信息以免它落入坏人手中是非常重要的。如果没有适当的保护措施,即便你的设备没有丢失或者被窃,你的数据仍然可以落入一个远程小偷手中。

以下这8条建议将帮助你更好地保护手机。

  1. 给手机加密

所有智能手机都让你可以用一个密码锁定——比如一个四位数号码——这样就算你的设备被偷了也没人可以得到你的信息。的确,每次用手机的时候都要输一次密码很麻烦,但是当你丢失手机后会感谢那个密码。一些手机会提供(数字或字母的)密码,图案密码或是指纹登录。但是如果有脸部识别选项,最好不要用,因为它不如其他密码安全。

  1. 了解软件

只从可信且名誉好的来源下载软件。一般来说,当你在不同的网上商店浏览或购买软件时不需要担心任何事——但曾经有过恶意软件试图从手机上提取你的信息的情况,尤其是在安卓设备的谷歌市场(译者注:Google Play Store,其前身为Android Market里。因此,在下载软件之前先了解一下该开发公司,并看一看之前用户的评论。

  1. 不要轻信

删除来自陌生人的可疑短信,不要点击任何可疑网页链接或拨打任何不认识的手机号码。现今,诈骗者和垃圾邮件发送者以智能手机用户为目标,他们通过短信,邮件或申请让你拨打一个貌似是来源正当的号码——然而并非如此。一个相关说明提到,时常检查你的手机、银行账户和信用卡月结单,看有没有可疑支出,如果有就立刻将其举报。

  1. 买一个手机壳

手机很容易滑落,所以一定要买一个合适的壳来保护设备。有的会比较贵,受欢迎的手机的壳在你当地的商店就能买到。如果你是一个笨手笨脚的人,或者在田地里工作。你可能会选择一个结实的壳来完全保护手机不受伤害,甚至防水,比如OtterBox(译者注:美国消费性电子产品保护壳品牌)的产品。你也可以在手机屏幕上贴一层薄且透明的膜。

  1. 设置远程清除

如果你的手机丢失或者被窃,你可以远程锁定它,并使之显示一条消息(“请给我打电话要报酬”),把数据完全清除或在网上地图中追踪它。但不要试图自己找回手机——与官方人士一起寻找,告诉他们在什么地方丢的。免费程序包括Find My iPhone (苹果), Android Device Manager (安卓),BlackBerry Protect (黑莓) 和 Find My Phone (Windows),但这所有都需要你提前设置好。

  1. 必须要有备份

经常给手机信息备份——以防它丢失、被窃或损坏。最简单的方法就是将手机通过USB连接到电脑,然后按照屏幕上的提示在硬盘驱动器里进行备份。如果在连接手机时电脑没有反应,那么可以用免费软件来做备份。有些软件将数据备份在移动SD卡或云服务上。

  1. 考虑杀毒软件

了解了如今移动设备上恶意软件是多么常见——尤其是在安卓设备上——它会花钱用安全软件保护你的数据。就个人而言,我使用赛门铁克公司出品的有备份的诺顿杀毒软件,但还有很多别的选择。不仅仅这个软件为你的设备防病毒,好一些的软件还可以为你的隐私设置上锁,并扫描谷歌游戏商店下载历史和记忆卡片来查找病毒。

  1. 使用两步信息核实

很多服务具有智能安全保护特点,被称作“两步核实”或“两步验证”,它给你最喜欢访问的地址(如Gmail,Dropbox, Facebook和OneDrive)添加额外保护。这不仅需要你的登录密码,还需要向你的手机发送随机验证码(通过短信或软件)。只有当你验证码和密码都输入之后才可以访问你的文件。

By Marc Saltzman, USA Today

http://www.usatoday.com/story/tech/columnist/saltzman/2015/07/18/saltzman-protect-smartphone/30234683/

 

我可以得到“无法退款”机票的返还款吗?

译者:Cielo

任何事情都好商量,甚至是一张无法退款的飞机票。

想想当莱恩·杜飞(音)发生了脑外科手术并发症而他不得不取消他自南卡查尔斯顿到拉斯维加斯的飞机票时候发生了什么。

事实上,称其“并发症”还是略显温和了。“我发作了另一场癫痫然后他们发现我右眼前一颗脑瘤的反复。”在南卡查尔斯顿一家饮料分销公司工作的杜飞说,“我必须要进行另一场紧急手术。”

这场癫痫同样使他摔倒,造成了外伤性脑损伤。也就是说:短时间内杜飞将不能飞往拉斯维加斯了。他想知道他的航班是否可以退无法偿还的机票钱。

大多数由飞行常旅客买到的机票都是无法退款的,航空公司声称这使机票的价钱在可以付得起的范围内。如果想要一个更具弹性的情况,你就需要付的更多。但弹性票价更高——非常高——两倍,三倍,有时候甚至是四倍原先不可退还的价格。只有可以报销(机票)的商务旅客会考虑买一张,这也就是这些票原本打算的(服务情况)。

但是如果规则不是用来打破的,就是拿来变通的。航空公司有时候会在他们不退还的这一规则上他们不得不出现特例。比如说,除非你在出发的一周内,那么交通部要求航空公司要么“控制”一桩机票交易24小时要么在一天之内提供全额退款。同样的,航空公司必须在他们取消航班时提供全额退款。

对杜飞来说,这些一个都不适用。他,就像每年成千上万坐飞机的美国人一样,对旅行实在是不太感冒了。旅行保险也许同样无法帮助到他;他的情况可以考虑为“先前存在(preexist)”,这在大多数政策中并没有覆盖到。

他支付的条款同样清晰明了。他可以如计划般乘坐飞机,也可以要求付过差价与变更费$200之后才可赎回的赊欠。这会吞掉他$774元机票的四分之一,不包括差价。

他向美国航空要求退款。答复是:闭嘴。

“我发送了三到四条退款请求,得到的只是自动回复”他说,“在最后一封请求中,我被告知某人可能需要30天来回复。已经60天了,仍然没有人与我联系。”

给他们打电话是不可能的,他补充道。“在这个部门,并没有一个直接的电话号码与专人,而联系到任何人的唯一方法就是发邮件或者传真,”他说。

我询问了美国航空关于杜飞的请求,然后它同意了退还机票款。但它不会说为什么,或者在什么情况下,它可能返还其他无法退款的机票。

“现在就授予豁免和优待的禁令看起来已经是航空体验中不可触碰的规则了,”一位美国航空的执行官说。他说唯一的特例是西南航空,它允许你重新利用钱购买一张机票并且不需要昂贵的费用。

很多年前在美国航空,他说职员们需要很好的得到对顾客说“不”的许可。现在对于“无法退款”规则的特例必须要在“高层”同意。

“所有主要的搬运人们(航空公司)都差不多,唯恐一大部分收入来源被损害,”他补充道。

那么来源到底多大呢?根据交通部,去年大约三十亿美元,相较前年的二十八亿美元些微有所上升。最大的航空公司:美国航空,八亿七千五百万美元。

一份关于我作为消费者拥护者处理的成百上千案子的回顾表示并没有明确的模式来退还无法退款的机票。一个大型线上处理退款要求旅行机构的高级经理说它最大的问题之一就是消费者默认当一张机票无法退款时是此机构的政策。事实上,这是航空公司的规则,而当机构试图替代消费者申诉时,“很少有好结果”。

一些主要的航空公司严格的秉承着“无豁免,无优待”的原则,只有当乘客去世时才会退还机票款。近亲必须出示死亡证明。

但是并不是所有的航空公司持有强硬态度,至少不是所有时候。这甚至适用于美国航空。例如,今年的早些时候,莎伦·特里(音)想要退还她美国航空去墨西哥坎昆的机票。她的医生诊断出她患有三阶段的慢性阻塞性肺病与高血压,建议她不要坐飞机。特里收到了一系列的固定回复由某人保证这件事会提交给他“在会计部的同事”。她试图回复这条消息,但她的邮件又被返回来了。

“他们的顾客关系就像不存在的一样,”她说,“我确切地相信他们让消费者几乎不可能得到退款。”

我替她联系了美国航空,它一言不发地退还了她的票款。

美国航空在这件事上并不是全然沉默的。无法退还的机票“一般”无法退款,它在网站上说。“但是,”它补充道,“例外可能会发生在未使用过机票部分的退款。”

他们包括旅客的死亡,或者一个使顾客无法接受的计划变更并造成了旅客旅行超过一个小时的变更。因为任何其他出版规则的缺失,旅客就被丢在那里自己猜测他们的机票是否值得退款。

航空公司如美国航空可能会退还无法退款的机票款——只要你的故事够吸引人。

By Christopher Elliot, Washingtonpost

https://www.washingtonpost.com/lifestyle/travel/can-i-get-a-refund-on-that-nonrefundable-airline-ticket/2015/08/06/2ac629b8-2ca1-11e5-a250-42bd812efc09_story.html