开放式婚姻的本质是什么?

译者:Annabella Jiang

我清晰地记得我们的婚礼就仿佛是昨天刚刚发生的一样。我的父亲和我开始在我在前院的走廊里走着,我看到Chris向我展开了一个笑容,那是我见过的最明亮的笑容。在那一刻我的的视线里只剩下了他。而那几乎已经是20年前的事情了。

我们的婚姻比我想象得更充实。然而在二十年后,谁不会被和别人发生性关系的这件事激起兴趣呢?

Open Minded是一个新的交友网站,它不是设计给那些骗感情的人,而是给那些认同开放式关系的人。根据其创始人所述,女性和男性在婚姻之外寻求浪漫的伴侣,并希望能对其进行公开。

几年前,我的丈夫和我想有了这样一个开放式婚姻的想法。

Chris和我在1994第一次见面,便立即订婚,并且于1996年结婚。像所有的关系一样,我们的婚姻刚开始也是刺激而有趣的。

没有什么比刚结婚的几个星期或几个月的关系更令人兴奋。你的神经递质在燃烧,仅仅想到他就会引起你的身体内多巴胺的激增,甚至只是一起去杂货店就已经是可以想象的最为浪漫的日期。这是地球上最强的药物。

但真正的问题不是你“想不想”和处在这段婚姻之外的人发生性关系,而是你“能不能处理”这件事情吗。

两年前的夏天,那正是Chris和我探讨的。它开始像其他任何一个星期日,我们在一边阅读文件一边喝咖啡,而我们的三个孩子睡在旁边。那天上午,《纽约时报》杂志上的封面是《不忠的美德》, 它提到出轨可以使你的婚姻更强大。我津津有味的看完后,把它交给Chris。看完文章后,他抬头看了看我,说:“你是怎么想的?”

将近三个小时,我们坐在椅子上,讨论和考虑了开放式婚姻的可能性,意义和策略。

在过去的几年里,我们有过很多关于性的对话,但没有一个是像这个一样认真的。这不像是我们讨论过像是一夫一妻制是不自然的,或出轨是因为想分散在生活中的注意力等话题。这感觉更像是站在悬崖边上,勇敢地跳下去。我认为我是一个社会自由主义者,直到我想到和别人分享我丈夫。

你可能会像我一样认为,一个开放式婚姻只是简单地意味着你也会和其他人发生性关系。但当我们深入到现实中,渴望与恐惧也就随之而来了,我们开始意识到这并不是那么简单。

当你走到你的婚姻之外并且上了另一个人的床,你可以说它“只是性”。但实际上开放式婚姻中你却是邀请了那个人走进你的整个生命,而且他/她的确有可能这样做。当你与你的配偶一起在厨房里时,你的手机会突然出现一条短信:你星期六有空吗?当你正带着你的孩子开车,一首正在播放的歌曲让你突然想念起你的情人。就这样你的情人慢慢地渗透进了你的生活。

我发现自己很有趣。我并不真正为Chris会和别人上床这件事困扰。我甚至可以承认,当我想象他和一个维多利亚的秘密的模特一起时,这会使我更加兴奋。

但我也认识到,当你可以区分你脑海中物质性的性欲,你不可能保持真正的亲密关系并且脱离现实生活。当想到一个局外人将会进入我们的生活、我们的家庭,、我们的世界,以及这件事所可能会带来的一切…那让我害怕了,他也很害怕。

与陌生人的性高潮不再能使人感到兴奋和满足感,而是会感觉危险。

是的,我们考虑了过开放式婚姻,而现在我们决定继续保持以前的关系。

如果你想知道开放式婚姻是否真的有效(谁又没有想过呢),我想你绝对不敢和你的配偶有这样一次谈话。如果你是诚实的,思想开明的,你会惊讶于你都从自己、你的生活和你的婚姻中学到了什么。

在一天结束的时候,不管你是决定和婚姻以外的人睡觉,还是计划和你的伴侣一起度过,开放式婚姻真正的定义,与性是完全没有关系的。

By Mel Robbins, CNN Commentator

http://edition.cnn.com/2015/06/09/opinions/robbins-open-marriage/index.html

 

“退出考试”在教给孩子不好的一课

译者:Rachel

只要是有测试的地方,学生们都会想方设法逃避它;不过通常父母都会看穿孩子们的借口,并说服他们在考试那天听话地坐在教室里。

这种场景已经不复存在。

作为新学年开始,全国各地范围内,从西雅图到长岛,家长们都在抗议他们眼中过度的标准化考试。他们拒绝让孩子参加全州范围内的授权测试——一个因愤怒而放弃良好判断力的行动。

诚然,联邦政府所要求的测试“让一个孩子都不掉队”法并不理想。在许多地方,对于应试的关注影响了更有效的教学方法。但是,不管喜不喜欢,测试确实是衡量学生在校表现和进展的最客观方式,它不应该因为一些家长对体制的抗议而被取消。

从2001年开始,某些地方的联合抵制从涓涓细流演变成了汹涌急流。纽约的110万三至八年级学生中,有20万人拒绝参加今年的英语和数学测试。在一些长岛地区,拒签率则高达60%。华盛顿州11年级的学生有一半人都选择不参加4月末的测试,而测试的通过率也令人沮丧,因为那些不参加者的成绩都为零分。更多的拒绝声还出现在科罗拉多、新泽西、宾夕法尼亚州、犹他州和其他州。

不参加考试是否被允许,取决于你生活在哪里。一些州已经通过了退出条款。很多地方却没有。例如在纽约,学区被要求参加测试,没有退出条款,但是学生不参加测试可以算作“没有进行测试”,家长正是可以利用这个程序。

在很多地方,老师也是这个问题的一部分,原因是,教师评估是部分基于学生成绩的,这造成了强烈的不满。而老师们真的想要回到那个评估系统都是虚假的、即使最差的老师也基本不会被开除的时代吗?

虽然父母选择让自己的孩子退出考试可能是出于最好的意图,但是抵制活动并不是他们所想象的负责任的行为。父母事实上是在教他们的孩子反抗那些为创建良好社区而设计的规则。父母声称他们的孩子在变得焦虑、因“高风险”的测试而产生精神创伤或表现不佳,以此来为自己辩护。

当他们的孩子太害怕而不敢去看牙医、或者要参加一个不一样的测试、或是要写一篇班级报告时,这些家长要怎么办?你必须要考虑当这些孩子长大面对大学和工作中的竞争时会是怎样的。培养坚持不懈的毅力和克服困难的能力,这些令你苦恼的测试也是生活的一部分。

那些不喜欢公共教育体系的家长也是有选择的:他们可以在家教授他们的孩子、或是送他们去私立学校,如果他们选择了公共学校,也可以通过改进测试或者改变法律来带来体制内的调整。而公然蔑视规则,会给所有人、包括他们的孩子在内,上一节不好的课。

By The Editorial Board, USA TODAY

http://www.usatoday.com/story/opinion/2015/08/19/standardized-test-opt-outs-common-core-editorials-debates/31932115/