译者：Lucy Wei
民粹主义（Populism）是一种政治哲学或是政治语言。民粹主义认为平民被社会中的精英所压制，而国家这个工具需要从这些自私自利的精英团体复原健康，用来改善全民的福祉和进步。民粹主义者会接触平民，跟这些平民讨论他们在经济和社会上的问题，而且诉诸他们的常识。1980年以后，大部分的学问都将民粹主义当成一种可以推广许多不同的意识形态的政治语言来讨论。许多民粹主义者曾经承诺过要移除“腐败的”精英阶层，并且倡导“人民优先”。（选自百度百科）
美国民粹主义有一段很复杂的历史，例如沃森（Thomas Watson）本人就代表了民粹主义所矛盾的一面。在沃森作为美国议员的政治生涯结束的时候，他煽动白人新教教徒敌视黑人、天主教教徒和犹太人；但最初的日子里，作为美国人民党领袖的沃森却曾倡导贫穷的黑人与白人联合在一起，以打倒长期在经济中占主导地位的“财阀”。政客生涯晚期的沃森和特朗普（Donald Trump）很相像[1]，但早年的他与伯尼桑德斯（Bernie Sanders）[2]是一路人，他对镀金时代财阀的唾弃是桑德斯所推崇的。逐渐地，沃森最初的一些想法——例如乡镇地区免费送货——都成为了现实。
这就是民粹主义的无常性：它可以点燃一场改革或是革命，也可以衍生出理想主义或是替罪羊政策。因为自认为是国家顶梁柱的庞大市民阶层（过去是生产者们，现在是中产阶级们）认为自己被操纵了，民粹主义在沃森的时代和我们的时代都取得了大范围的支持。支持民粹主义的群体并不仅仅限于正在遭受苦难的人们——桑德斯吸引了有教养的城市人，特朗普则受到了乡镇老板的支持。他们是认为自身的基本权利遭到侵害的人们，坚信着早期美国社会形成的正确价值观正在遭到蚕食。
民粹主义是个立场与修辞手法论调，而不是意识形态或是一系列立场。它在谈论善与恶的斗争，希望以简单的方式解决复杂的问题（特朗普：“交易？我们将处理好它。医疗保健？我们将处理好它。”）民粹主义对由协议和妥协组成的政府民主治理持怀疑态度。民粹主义有阴谋论和预示倾向——国家（至少是大部分市民）正毁灭于一群恶棍（如，墨西哥人、亿万富翁、犹太人、政客）手下。
总的来说，民粹主义反映了人们真实的想法。桑德斯和特朗普的支持者认为他们清晰地指出了什么是普通人们所想所愿，政客所恐所恶。“我不可能在每一件事上都同意伯尼的看法，但我相信他是个有价值的人，因为他会抨击那些（伤害民众利益的人），因为他不会对我们说谎”，桑德斯的支持者利亚姆杜威在接受ABC新闻的采访时说道。桑德斯通过进行公众演讲（例如1986年在社会主义学者会议的那次，有两万七千名听众）来提高自己的公信力。对特朗普来说，他不加修饰甚至有些鲁莽的言辞为他赢得了支持者的持续信任。
从表面上来讲，特朗普和桑德斯是相似的。他们都没有对任何党派效忠的历史，而这一特点也增加了他们的支持率——他们的权力与他们的支持者是直接关联的，没有任何组织从中干扰。他们二人均反对对外贸易，谴责非官方失业率，并对政党阶层以及其贿选行为表示唾弃。上周，特朗普甚至公开指责投资管理人的偷税漏税行为（左派最喜爱的攻击目标）。“这些鼓捣对冲基金的家伙就这样逍遥法外着，” 他对CBS新闻的记者说。“他们将钱都装进了自己的口袋。真是好运啊。”
[1]唐纳德·特朗普，是美国最具知名度的房地产商之一，在多处黄金地段拥有房地产。而生活奢侈的特朗普也是美国最招摇的富豪，善于自我经营，多次荣登畅销作家榜。特朗普的参选被认为是“民粹主义”的胜利，也体现了美国民众对两党精英（职业）政客的不满。（整理自新闻稿）
[2]桑德斯是一位民主社会主义者，也是美国历史上第一名信奉社会主义的参议员，亦是近年少数成功进入联邦公职的社会主义者，但并不属任何政党，故以独立人士身份出现在选票上。桑德斯擅长公众演讲，曾公开谴责民主党在美国南部的政策。桑德斯认为blue state（选民支持民主党）和red state（选民支持共和党）这两个概念的存在是不合理的，因为工人阶层的基本权利才是最应该保障的。同时，他反对警察暴力执法，呼吁大学免除学费，政府为老兵提供安置等等。（整理自百科和新闻稿）
By George Packer
http://www.newyorker.com/magazine/2015/09/07/the-populists