译者：Rachel
只要是有测试的地方，学生们都会想方设法逃避它；不过通常父母都会看穿孩子们的借口，并说服他们在考试那天听话地坐在教室里。
这种场景已经不复存在。
作为新学年开始，全国各地范围内，从西雅图到长岛，家长们都在抗议他们眼中过度的标准化考试。他们拒绝让孩子参加全州范围内的授权测试——一个因愤怒而放弃良好判断力的行动。
诚然，联邦政府所要求的测试“让一个孩子都不掉队”法并不理想。在许多地方，对于应试的关注影响了更有效的教学方法。但是，不管喜不喜欢，测试确实是衡量学生在校表现和进展的最客观方式，它不应该因为一些家长对体制的抗议而被取消。
从2001年开始，某些地方的联合抵制从涓涓细流演变成了汹涌急流。纽约的110万三至八年级学生中，有20万人拒绝参加今年的英语和数学测试。在一些长岛地区，拒签率则高达60%。华盛顿州11年级的学生有一半人都选择不参加4月末的测试，而测试的通过率也令人沮丧，因为那些不参加者的成绩都为零分。更多的拒绝声还出现在科罗拉多、新泽西、宾夕法尼亚州、犹他州和其他州。
不参加考试是否被允许，取决于你生活在哪里。一些州已经通过了退出条款。很多地方却没有。例如在纽约，学区被要求参加测试，没有退出条款，但是学生不参加测试可以算作“没有进行测试”，家长正是可以利用这个程序。
在很多地方，老师也是这个问题的一部分，原因是，教师评估是部分基于学生成绩的，这造成了强烈的不满。而老师们真的想要回到那个评估系统都是虚假的、即使最差的老师也基本不会被开除的时代吗？
虽然父母选择让自己的孩子退出考试可能是出于最好的意图，但是抵制活动并不是他们所想象的负责任的行为。父母事实上是在教他们的孩子反抗那些为创建良好社区而设计的规则。父母声称他们的孩子在变得焦虑、因“高风险”的测试而产生精神创伤或表现不佳，以此来为自己辩护。
当他们的孩子太害怕而不敢去看牙医、或者要参加一个不一样的测试、或是要写一篇班级报告时，这些家长要怎么办？你必须要考虑当这些孩子长大面对大学和工作中的竞争时会是怎样的。培养坚持不懈的毅力和克服困难的能力，这些令你苦恼的测试也是生活的一部分。
那些不喜欢公共教育体系的家长也是有选择的：他们可以在家教授他们的孩子、或是送他们去私立学校，如果他们选择了公共学校，也可以通过改进测试或者改变法律来带来体制内的调整。而公然蔑视规则，会给所有人、包括他们的孩子在内，上一节不好的课。
By The Editorial Board, USA TODAY