译者：Annie Li
作为一名学生，我可以选择在我家附近的机构或在我上学时所住地方附近的机构投票。我家附近的机构是一个劳动安全的地方，所以我决定在保守党和自由党的边缘地区，牛津西部和阿宾登投票。今天是我在整个大选中的第一次投票机会，而且我希望我的投票能尽量产生效果。但是，当我开始思考我们地区选举人的情况时，我发现在边缘地区投票并没有让我的选择变得简单。
我一直不同意保守党的政策，而且他们过去五年的执政也没有改变我对他们的看法。我要保证我投票的候选人是反对保守党关于减少公众服务经费的提议的，而且我希望这位候选人支持向富人征更高的税。我想这给我留下了三个选择：工党，绿党或国家健康行动党（NHA）。
对于工党和国家健康行动党，很明显他们没有机会赢得这场竞选，因为一位前国家健康行动党候选人曾选择支持一位自由党候选人，Layla Moran。工党的机会看起来略微大一点，但很明显，这场选举将是两个党派之间的竞争。
我认为我应该阻止保守党连任，这致使我想到了自由党，毕竟他们是阻止保守党的最好方式。但是自由党又会产生很不好的影响，特别是对学生来说，他们很多的政策都违背了我个人的思想。所以，对于自由党带来的这些不好的形象，我不想支持他们执政，但是他们又是把保守党推下台的最好方式。这一切让我开始思考去避免未来的一些不好政策是否值得我违背个人的思想。
在媒体不同意见与对不同党派大量支持的冲击下，我越来越难做决定。但是从某种程度上来讲，我很享受我做决定的过程，因为这个过程让我去客观的评判这四个党派。假如对一切的仔细观察与考虑是民主的一部分，那它大概是唯一好的一件事情。在投票日前我最纠结的是一件事情是：我们的投票机制意味着战略性投票是最好的选择。即使我想听从内心的想法去投票，我还是要用理性思考来决定我的选择，我正在不断努力去结合二者以做出我的最终选择。
By Jessy Parker, The Guardian
http://www.theguardian.com/commentisfree/2015/may/07/first-time-voter-vote-marginal-seat